ГоловнаЮриспруденціяАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Лапіна М.А. Адміністративне право, 2010 - перейти до змісту підручника

10.2.2. Потерпілий


Потерпілим є фізична або юридична особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно фізичний, майновий чи моральну шкоду.

Завдані внаслідок вчинення адміністративного правопорушення фізичну шкоду потерпілому (наприклад, в результаті побоїв при дрібному хуліганстві), як правило, виражається в легкому шкоду його здоров'ю. Легкий шкоду здоров'ю потерпілого зв'язується з короткочасним розладом здоров'я або незначною стійкою втратою загальної працездатності. При цьому короткочасним розладом здоров'я визнається захворювання або порушення функцій будь-якого органу тривалістю не менше шести днів, але не більше трьох тижнів. Незначна втрата працездатності полягає в стійкої втрати загальної працездатності (внаслідок нанесеного пошкодження) до 10%.
Майнова шкода, завдана потерпілому внаслідок вчинення адміністративного правопорушення (наприклад, пошкодження автомобіля внаслідок порушення Правил дорожнього руху), в основному є дрібним збитком. При прийнятті рішення у справі про адміністративне правопорушення вартісна оцінка збитку нерідко вкрай важлива, так як для ряду правопорушень вартість майнового збитку взагалі є підставою для відмежування проступків від злочинних посягань. Так, наприклад, згідно зі ст. 7.27 КоАП РФ, розкрадання визнається дрібним, якщо вартість викраденого майна не перевищує одного мінімального розміру оплати праці. В іншому ж випадку розкрадання має розглядатися як злочин і кваліфікуватися відповідно до Кримінальним кодексом РФ.
Завдані внаслідок адміністративного правопорушення шкоду потерпілому може бути моральним (коли, наприклад, людині нанесено особисту образу нецензурною лайкою).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.2.2. Потерпілий "
  1. IV ТЛУМАЧЕННЯ ЗАКОНІВ
    Четвертий висновок. Суддям не може належати право тлумачити кримінальні закони виключно в силу того, що вони не є законодавцями. Судді не отримали закони в спадок від наших предків як традицію чи заповіт, які не залишають нащадкам нічого іншого, крім покори. Навпаки, вони отримують їх від живого суспільства або суверена, його представляє, як зберігача результатів
  2. VII ПОМИЛКИ ПРИ ВСТАНОВЛЕННЯ мірила ПОКАРАНЬ
    Попередні роздуми дають мені право стверджувати, що єдиним істинним мірилом злочинів служить шкоду, заподіяна ними суспільству. І помилялися тому всі ті, хто брав за істинний критерій злочину намір його вчинити. Намір залежить від миттєвого враження, виробленого річчю, і від попереднього настрою: воно мінливе у всіх і кожного, і на нього впливають
  3. ХIV. Докази і ФОРМИ СУДУ
    Існує загальна теорема, вельми зручна для визначення достовірності фактів, наприклад, доказів. Коли доказувані факти взаємно залежать один від одного, тобто коли одна улика доводиться тільки за допомогою іншої, то в цьому випадку, чим більшим докази, тим менш імовірною стає достовірність факту, оскільки недостатня доведеність попереднього факту тягне за собою
  4. XXIX про взяття під варту
    Існує досить поширена помилка, що полягає у тому, що вирішення питань тюремного ув'язнення громадян, позбавлення волі під будь-яким приводом своїх супротивників і безкарності своїх друзів, незважаючи на явні докази провини останніх, слід залишати на розсуд судді, який є лише виконавцем законів. Це суперечить самій меті суспільства - забезпечувати
  5. 2.2 Відповідальність за порушення законодавства
    Існують кримінальна, адміністративна, економічна і громадянська форми відповідальності підприємців у разі порушення ними чинного законодавства. Кримінальна відповідальність - це вид юридичної відпові-ності, що полягає в обмеженні прав і свобод осіб, винов них у вчиненні злочину, передбаченого Кримінальним ко дексом РФ. При цьому особа підлягає кримінальній
  6. 5.Краткая характеристика окремих видів судових проваджень в арбітражному процесі
    У порядку позовного провадження арбітражними судами розглядається основна кількість підвідомчих їм справ економічного характеру. Позовна виробництво порушується шляхом пред'явлення позову в арбітражному суді позивачем до відповідача для вирішення спору про право цивільному. У позовній виробництві розглядаються найрізноманітніші справи, що виникають з зобов'язальних правовідносин, про захист
  7. 3. Суб'єкти представництва
    Представником в арбітражному суді може бути дієздатна особа з належним чином оформленими і підтвердженими повноваженнями на ведення справи, за винятком осіб, зазначених у ст. 60 АПК РФ. Представниками в арбітражному суді не можуть бути особи, що не володіють повною дієздатністю або перебувають під опікою чи піклуванням. Представниками в арбітражному суді не можуть бути судді,
  8. 2. Правові презумпції в процесі доказування
    Норми матеріального права можуть передбачати правові презумпції, які "зрушують" тягар доведення. Назвемо деякі з правових презумпції. Згідно ч. 2 ст. 1064 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини. Це так звана презумпція вини заподіювача шкоди. Стосовно до тягаря доведення це означає, що позивач
  9. 3. Види позовів
    Позови класифікуються за різними підставами: 1) за метою, предмету позову (процесуально-правова класифікація позовів), 2) по об'єкту захисту (матеріально-правова класифікація позовів), 3) за характером захищається інтересу в арбітражному процесі. Процесуально-правова класифікація позовів. За процесуально-правовим критерієм позови класифікуються на: позови про визнання, позови про присудження,
  10. 3. Розгляд справи про адміністративне правопорушення
    Завданнями арбітражних судів при провадженні у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне, об'єктивне та своєчасне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню адміністративних правопорушень (ст. 24.1 КоАП РФ). Після
енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка