женские трусы недорого украина
250 000 рефератів
« Попередня Наступна »

10.3. Вплив протекціоністської політики на процес утворення світових цін

До цих пір ми аналізували причини, які визначали вирівнювання світових цін в умовах, коли країни повністю спеціалізуються на виробництві різних товарів. Тепер належить розглянути вплив світової торгівлі на ціни, коли країни виробляють один і той же продукт (знову на прикладі двох країн). На світовому ринку, як і на внутрішньому, ціна залежить від співвідношення попиту та пропозиції. Але на відміну від внутрішнього ринку модель «попит - пропозиція» стосовно до світового ринку має ряд додаткових складнощів. Ця модель повинна враховувати дві кривих попиту: криву країни-експортера і криву країни-імпортера і дві кривих пропозиції, оскільки імпортує країна може виробляти для внутрішнього споживання відому частину даної продукції. Крім того, рівновага не може мати місце в точках перетину будь-який з пар кривих пропозиції і попиту, оскільки при наявності торгівлі величина пропозиції в будь-який з експортують країн повинна бути більше величини попиту, а величина пропозиції в країні-імпортері повинна бути менше величини попиту. Рівноважна ціна на вільному світовому ринку повинна відповідати принаймні двом вимогам: вона повинна бути однією і тією ж в торгуючих між собою країнах; кількість експортованого товару має бути рівною кількості імпортованого товару. Отже, світова ціна - це ціна, яка визначається світовим пропозицією і міровьш попитом на який-небудь продукт. За такою ціною будь-який виробник може реалізувати свій продукт на світовому ринку, а будь-який покупець - за цією ж ціною придбати даний продукт також на світовому ринку. Всупереч явним економічним достоїнств міжнародної торгівлі майже всі країни в той чи інший час споруджували різні бар'єри на шляхах вільної торгівлі. Різноманітні торговельні обмеження зазвичай були спрямовані на захист вигод вітчизняних виробників, але, як правило, приносили шкоду своїм споживачам. Політика торгових обмежень (а іноді і заохочень) отримала назву протекціонізму, що означало огорожу певних секторів економіки від іноземної конкуренції. Протекціонізм має різні інструменти, головними з яких є тарифи, квоти, субсидії, демпінг та ін Розглянемо вплив на економіку деяких з них. Найбільш важливий інструмент - митний тариф. Побудови рис. 10.) Логічно передують поняття надлишків споживача і виробника. Надлишок споживача представляє різницю між оцінкою товару покупцем і ціною, яку він повинен в реальності платити за нього. Графічно ця різниця вимірюється плошаадью, розташованої нижче кривої попиту, але вище кривої ціни на товар. Надлишок виробника дорівнює різниці між мінімальними витратами, за які виробник згоден виготовляти в певному обсязі товар, і ціною його дійсного продажу. Графічно ця різниця визначається площею, що знаходиться нижче лінії ціни, але вище кривої пропозиції. Ціна Q. Qi * Q, "О 'Кількість товару Q Рис. JO. 1. Вплив тарифу на ієну і обсяг продажів За ціною Д., споживачі куплять Q2 кількості продукції, а до-німи виробники запропонують лише Qj кількості продукції. Різниця між QiuQi буде заповнена імпортом. Припустимо, що уряд встановив тариф величиною «/». Тепер ціна для споживача зросла до Р "+ 1 = Р" як показано на рис 10.1. Збільшення ціни на внутрішньому ринку позначилося на споживанні, на вітчизняному виробництві і на імпорті. По- перший, нова ціна зменшила число покупців і, отже, національне споживання скоротилося від Q2 до Q?. По-друге, зростання ціни стимулював домашнє виробництво, збільшивши його від?> / до Q *. Зростання національного виробництва відбувся тому, що вітчизняні фірми витримали незначне зростання ціни (Д, +1) і покрили № 1 "росшие витрати, залишаючись конкурентоспроможними щодо іноземних фірм. По-третє, імпорт Q скоротився від QjQi до QyQi-Висновок: введення тарифу викликало зростання внутрішніх цін на величину тарифу, скоротило внутрішнє споживання продукту Q, збільшило його вітчизняне виробництво і скоротило його імпорт. Як же вплинуло введення тарифу на розподіл ресурсів і доходів? На рис. 10.1 показані ціни як до введення тарифу, так і після його введення, а також рівень випуску продукції Q. Коли споживачі за Q платили тільки світову ціну (Р ",), споживчий надлишок становив суму, визначену фігурою PKDDj. Після введення тарифу ціна піднялася до рівня Рь а споживчий надлишок скоротився до фігури PfiDi-Сума втрат споживачів через зростання ціни становить (a + h + c + d). Внутрішні виробники виграли від зростання ціни. До введення тарифу їх надлишок становив тільки зону g, потім він виріс до g+ й, а вітчизняне виробництво продукту збільшилася від Q \ до Q *. Аналіз всіх втрат споживачів показує, що вони сталися з різних напрямків, Так, частину втрат, наприклад про, стали доходом національних виробників, Інша частина споживчого надлишку після введення тарифу & (0 | * б2 * КОСТАЛ правитель-ству, В обох випадках можна констатувати перерозподіл доходу, але не втрату його для національної економіки, Дві частини, що залишилися втрачених доходів споживачів b + (! представляють чисту втрату для всієї національної економіки та нераціональний розподіл ресурсів. Так, в зоні трикутника d уздовж кривої попиту між Q {і Qi споживачі не можуть придбати товар за цінами вище світових Р ". В результаті даний надлишок виходить за межі ринку.
Величину d економісти вважають остаточної втратою для національної економіки, яка нічим і ніколи не може бути компенсована. Уздовж внутрішньої кривої пропозиції в зоні трикутника Комерсант між Qi і Qвипуск продукції Q може збільшитися за рахунок зусиль діючих вітчизняних підприємств. Оскільки крива пропозиції спрямована вгору вправо, фірми в змозі підвищити обсяг продукції тільки у випадку наявного у них резерву Для зростання цін. Іншими словами, щоб домогтися додаткового випуску продукції , внутрішні виробники повинні підняти Ціни, які покривали б зростаючі витрати на кожну додаткову одиницю Q. За дотаріфной ціною Р "загальні витрати НЙ імпорт QiQ \" дорівнювали Рк xQiQf. Витрати на виробництво цього ж товару будинку дорівнюють витратам на оплату імпорту + витрати, що визначаються зоною Комерсант. Іншими словами, трикутник Ь є додатковими витратами для нації, коли вона намагається справити додатковий випуск замість того, щоб купити його на світовому ринку за світовими цінами. Витрати в зоні b являють собою явне нераціональне використання ресурсів і чисту, безповоротну втрату для національної економіки, оскільки рівну кількість продукції можна було б придбати без додаткових витрат. Зону економісти часто називають економічною втратою ефективності, так як вона відбувається в рамках виробництва продукту. Таким чином, можна підсумувати остаточний ефект від введення тарифу допомогою вирахування доходів виробників та уряду з втрат споживачів : a + b + c + dac = b + d. Площі двох трикутників b + d вимірюють остаточні нічим не компенсовані втрати і, отже, представляють реальну втрату для національної економіки в цілому. Тариф не є єдиною формою зовнішньоторговельної комерційної політики. Застосовуються й інші обмежують або стимулюючі торгівлю інструменти, що вимагають короткого аналізу. Хоча квоти обмежують обсяг імпорту, це не означає, що вони не роблять впливу на внутрішні ціни РQ дозволених до ввезення обсягів товарів. При невеликому реченні рівноважна ціна буде вище, ніж при торгівлі без обмежень. Таким чином, квоти за своїми економічними наслідками значною мірою нагадують дії тарифу. Внутрішні ціни для споживачів збільшуються, а більш високі ціни дозволяють навіть малоефективним домашнім виробникам виготовляти більше продукції, ніж в умовах вільної торгівлі. Зрештою, квоти ведуть до економічних втрат по тим же причин, що і тарифи. Оскільки квоти підвищують внутрішні ціни на обмежену для ввезення продукцію, більш удачливі зарубіжні експортери, яким вдається «втиснути» в квоти свою продукцію, отримують більш високі прибутки за неї. Дохід, отриманий в умовах дії тарифу, при системі квот перерозподіляється на користь зарубіжних експортерів або внутрішнім дистриб'юторам квотуємих продукції. У сумі це буде різниця між внутрішньою світовою ціною на імпортірумие товари, помножена на обсяг дозволеного імпорту: (Pg-Pv.) Qq-Крім однакових результатів застосування тарифів і квот має різні наслідки. Обидві заходи ведуть до скорочення міжнародної торгівлі і однаково впливають на внутрішні ціни. Проте між двома типами обмежень торгівлі є істотні відмінності. По-перше, в умовах наявності системи квот прибуток від зростання цін у країні-імпортері зазвичай дістається іноземним чи внутрішнім продавцям квотуємих товарів . Оскільки пропозиція обмежена квотами, споживачі країни-імпортера повинні платити за товар більш високу ціну. Якщо торгівля обмежується тарифами, то відома частина доходу дістається уряду країни-імпортера. По-друге, відмінність тарифу від квоти полягає в їх різному впливі на виробничу ефективність і ціни в довгостроковому періоді. Тариф ставить всіх імпортерів в рівне становище і тим самим заохочує іноземні фірми, що працюють більш ефективно і реалізують свою продукцію за нижчими цінами. Що стосується квот, то вони є свого роду ліцензіями на імпорт, уявними зарубіжним експортерам за різними принципами : від тих, хто першим звернувся за ліцензією або пропорційно минулим обсягами поставок аж до політичних критеріїв. Отже, якщо країна змушена обмежувати імпорт, то є два важливі аргументи на користь переваги тарифів перед квотами: значна частина від тарифів доходів дістається уряду країни-імпортера, а не іноземним чи внутрішнім виробникам; на відміну від квот тарифи не надають будь-яких переваг малоефективним експортерам. До цих пір ми в основному аналізували обмеження на імпорт. Водночас країни використовують також комерційну політику, спрямовану на стимулювання експорту. Основним інструментом заохочення вивезення товарів за кордон є експортні субсидії. Субсидії - це урядові платежі вітчизняним виробникам, які працюють на експорт. Вони можуть приймати різні форми: готівка гранти, дешеві кредити, зниження податків на експортні галузі, пайова участь держави у виробництві експортної продукції. Зниження витрат за допомогою субсидій переслідує дві мети: 1) надати допомогу вітчизняним виробникам в конкурентній боротьбі проти дешевого імпорту і 2) більш широке і глибоке проникнення на експортні ринки. Згідно з офіційними підрахунками урядові субсидії в розвинених країнах становлять 2-3,5% вартості національного продукту (ця цифра включає субсидії сільськогосподарському виробництву і суспільних послуг).
У США вони в середньому дорівнюють 0,5%, в Японії - 1%, у Великобританії і Німеччині - менше 2%, у Швеції та Ірландії - 6-7 %. З великих країн Європи найагресивнішою країною в області субсидування є Італія. Її субсидії в 3 рази перевищують британські, в 2 рази - німецькі, в 1,5 рази - французькі субсідіі1. Ch. W. Hill. Global Business. McGraw Hill, NY, 2002, pp. 160-162. Основні вигоди від субсидій дістаються вітчизняним виробникам, оскільки вони посилюють їх конкурентоспроможність на світовому ринку. Однак за субсидії розплачуються рядові платники податків країни, які субсидують експорт, і ефект від субсидій далеко не завжди гарантований. Найчастіше вони консервують неефективність і не долають її. Подібно тарифами субсидії ведуть до нераціонального використання національних ресурсів. Таким чином, протекціоністські заходи часто ведуть до негативних наслідків, що дає додатковий аргумент прихильникам вільної торгівлі. На користь вільної торгівлі можна висунути трохи, вельми вагомих доводів. За допомогою вільної торгівлі, заснованої на принципі порівняльної переваги, світова економіка може досягти більш ефективного розподілу ресурсів і більш високого рівня матеріального добробуту. За ресурсному асортименту і технологічних знань більшість країн відрізняються один від одного. Кожна країна може виготовляти специфічні (різні) продукти з різних реальним витратам . Якщо кожна країна буде дотримуватися принципу порівняльної переваги, то в цілому світ може найбільш повно реалізовувати вигоди географічного розташування та спеціалізації населення країни. Інакше кажучи, світ і кожна країна зможуть отримати більше доходу від наявних ними матеріальних і людських ресурсів. Протекціонізм - бар'єр для вільної торгівлі - зменшує або майже зводить нанівець плоди спеціалізації. Якщо відсутня можливість вільної торгівлі, то країни змушені перерозподіляти ресурси з ефективних (менш витратних) до неефективних (більш витратним) видам виробництв, щоб задовольняти свої різноманітні, але нагальні потреби. Важливо відзначити й інше гідність вільної торгівлі. Необмежена вільна торгівля перешкоджає виникненню внутрішніх монополій. Обмежуючи конкуренцію, протекціонізм створює сприятливі умови для появи національних монополій у торгівлі, промисловості, фінансах і т.д. І нарешті, тарифи ведуть до двох нічим не компенсується втрат, вимірюваним альтернативними витратами: до перевиробництва продуктів вітчизняними фірмами, граничні витрати на які перевищують світові ціни, і до зниження внутрішнього споживання, оскільки граничні вигоди покупців також перевищать світову ціну даної продукції. Більшість провідних економістів світу поділяють вищенаведені аргументи на користь вільної торгівлі. Проте є аргументи, що захищають протекціонізм, зокрема встановлення тарифів. До таких аргументів відносяться наступні. Національна безпека »Багато економістів і політиків що самозабезпечення (або обмеження імпорту) необхідно для забезпечення національної безпеки. Відповідно даними аргументом щодо неефективні внутрішні галузі, що виробляють військово-стратегічні матеріали і продукцію, слід ізолювати від впливу іноземної конкуренції. Неминучим наслідком подібного протекціонізму буде зростання цін для внутрішніх споживачів. Захист молодих вітчизняних галузей промисловості. Протекціонізм нових галузей промисловості від іноземної конкуренції дозволить їм в більш сприятливих умовах досягти точки «зрілості», тобто ефективності і достатніх масштабів виробництва . У даному випадку внутрішні споживачі будуть в короткостроковому періоді платити вищі ціни, але з надією на їх зниження в перспективі. Боротьба проти структурного безробіття, викликаної імпортом більш ефективною і дешевої продукції. Наприклад, США підтримують свою автомобільну індустрію в надії, що вона буде виробляти в майбутньому більш дешеві автомобілі, ніж у Японії. Протекціоністська захист галузі, безсумнівно, буде сприяти зниженню структурного безробіття, принаймні в короткостроковому періоді. У довгостроковому періоді споживачі не платитимуть високих цін за машини, оскільки повинні проявитися плоди інвестиційних програм, виражені в більш високої продуктивності і в зниженні цін. Обмеження торговельних бар'єрів у XX в., особливо після Другої світової війни, стало одним із значних успіхів у світовій економіці. Рівень тарифів у більшості розвинених країн в 1970-80 роках серйозно знизився і становив 2-4 % від вартості імпортірумой продукції. Звичайно, і в сучасній економіці на рубежі ХХ-ХХ1 ст. все ще протиборствують дві тенденції: одна - до вільної торгівлі, інша (з різних причин) - до її обмеження. Обидві тенденції мають сильну аргументацію і впливових прихильників . І все ж устремління до лібералізації світової торгівлі переважають, що практично проявляється у створенні єдиного економічного простору не тільки на регіональному, але навіть на континентальному рівнях (Європейський Союз), а також у світових угодах типу ГАТТ, СОТ і т.д. Звичайно, процес цей йде нерівномірно, але має чітку перспективу - реалізацію принципів вільної торгівлі.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "10.3. Вплив протекціоністської політики на процес утворення світових цін"
  1.  17.1 Фактори, що впливають на реструктуризацію
      Реструктуризація підприємств у ринкових умовах має на меті швидкої адаптації до умов зовнішнього сере ди, мобільності управління, зростання показників ефективності та конкурентоспроможності. Трансформаційний характер російської економіки визначає залежність процесу реформування підприємств від ряду факторів: 1) організаційно-правової форми підприємств; 2) пріоритетів і цілей
  2.  4.3. Всесвітня торгова організація: глобальне регулювання торгівлі
      На початку XXI в. у світі налічується близько 300 міжнародних тор гово-економічних організацій з широким і невеликим складом участ ників. Однак основну роль у формуванні світових торгових пото ків та встановлення правил ведення міжнародного бізнесу грає порівняно невелике коло торговельно-економічних організацій, се ред яких найважливішою є Світова організація торгівлі (СОТ).
  3.  1.2. РУШІЙНІ СИЛИ І ФАКТОРИ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ
      Наступним логічним етапом аналізу глобалізації має стати розгляд факторів, що впливають на глобалізаційні-ні процеси і безпосередньо формують їх, і рушійних сил глобалізації. До останніх можна віднести розгортаються і набирають силу в рамках світової економіки процеси кон центрації та централізації капіталу, транснаціоналізації хо зяйственной життя - росту і розвитку великих
  4.  5.3. МОДЕЛІ Міждержавного ІНТЕГРУВАННЯ: РЕГІОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ
      Міжнародне інтегрування є закономірним феноменом, підготовленим всім ходом розвитку світової економіки. Будучи породженням інтернаціоналізації господарського, політичного, культурного та інших аспектів життя суспільства, воно еволюціонувало від простого міжнародного поділу праці до складної і багаторівневої системи міжнародних свя-зей і взаємозалежностей і реалізується в самих
  5.  Економічна думка в Росії кінця XIX-початку XX в.
      Сильний вплив на російську економічну думку справила німецька історична школа, яка виступала як історико-етичне спрямування, що поєднує історизм з етичним тлумаченням економічних явищ. Цього напряму в Росії дотримувалися І.І. Іванюков (1844-1912), А.Н. Миклашевський (1864-1911), В.В. Святловський (1869-1927). Головна заслуга історичної школи - застосування принципу розвитку
  6.  2.3. Формування світового господарства
      Освіта світового господарства. Розвиток продуктивних сил і національних господарських систем в другій половині XIX в. призвело до корінних змін у їх взаємозв'язках. Освіта світового ринку сприяло підвищенню рівня усуспільнення продуктивних сил у міжнародному масштабі. Але виникнення світової господарської системи не могло відбутися без розвитку міжнародного
  7.  7.2. Структура механізму світового господарства
      Кожне соціально-економічне явище має свою інституційну структуру, яку визначають утворюють її інститути і підсистеми. У структуру механізму світового господарства входять агенти на двосторонньому та багатосторонньому, регіональному та світовому, приватному і міжнародно-монополістичному рівнях. Це держави, інтеграційні об'єднання, ТНК і ТНБ, міжнародні картелі, міждержавні
  8.  21.5. Пріоритети економічної політики та стратегії
      Основні цілі стратегії. Забезпечення глобального доступу до світових ринків, мінеральних ресурсах, океанам і космічного простору, підвищення рівня конкурентоспроможності та збереження лідируючих позицій у світовому господарстві - невід'ємні елементи стратегії всіх без винятку американських адміністрацій другої половини минулого століття. Досягнення цих цілей формується в рамках національної
  9.  22.3. Модель господарського механізму Японії
      На високі темпи зростання японської економіки був націлений її господарський механізм, що склався в другій половині XX в., Своєрідність рис якого дозволяє говорити про особливу модель. Особливості структури приватного підприємництва. Японія має відмінну від розвинених західних країн соціальну структуру, що характеризується дуалізмом сучасної промисловості. Основне місце в зайнятості і
  10.  2.3. Монополістичні союзи і світова кон'юнктура
      На рубежі XIX-XX ст. знову відбулася корінна зміна парадигми економічного розвитку - в центр економіки 44 висунулися монополії. Провідні країни світу вступили в нову стадію свого розвитку - монополістичний капіталізм. Утворилися міжнародні монополістичні союзи, що ділять світ на сфери економічного впливу. Вони стали «пронизувати» економіку країн світу, диктувати ті чи інші

енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка