женские трусы недорого украина
250 000 рефератів
« Попередня Наступна »

10.4. Підстави та правові наслідки вчинення окремих процесуальних дій арбітражним судом: перерва і відкладення судового розгляду справи



Перерва в судовому засіданні (ст. 163 АПК РФ) може бути оголошений арбітражним судом за клопотанням особи, що у справі, або за своєю ініціативою на термін, що не перевищує п'яти днів.
Це тимчасова короткострокова зупинка судового засідання, як правило, пов'язана з обідній перервою, нічним часом, святами, вихідними та інш.
На перерву в межах дня судового засідання і час, коли засідання буде продовжено, вказується в протоколі судового засідання.
Про перерву на триваліший термін арбітражний суд виносить ухвалу, яка заноситься до протоколу судового засідання. У визначенні вказуються час і місце продовження судового засідання.
Наслідки: після закінчення перерви судове засідання продовжується, про що оголошує головуючий у судовому засіданні. Повторний розгляд досліджених до перерви доказів не провадиться, у тому числі при заміні представників осіб, що у справі.
Особи, що у справі і присутні в залі судового засідання до оголошення перерви, вважаються належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, і їх неявка в судове засідання після закінчення перерви не є перешкодою для його продовження .
Відкладення розгляду справи.
Призупинення провадження у справі
Відкладення судового розгляду (ст. 158 АПК РФ) - процесуальна форма закінчення судового засідання шляхом перенесення судового розгляду на пізніший термін.
Підстави відкладення судового розгляду названі у ч. 1 ст. 158, ст. ст. 156, 157 АПК РФ та ін
Арбітражний суд відкладає судовий розгляд у разі:
неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, якщо стосовно цієї особи у суду відсутні відомості про повідомлення його про час і місце судового розгляду;
якщо заявлено клопотання обома сторонами у разі їх звернення за сприянням до суду чи посереднику з метою врегулювання спору;
якщо особа, яка бере участь у справі і повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, заявила клопотання про відкладення судового розгляду з обгрунтуванням причини неявки в судове засідання і арбітражний суд визнає причини неявки поважними;
якщо заявлено клопотання особи, що у справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання його представника з поважної причини;
якщо арбітражний суд визнає, що судовий розгляд не може бути вироблено в даному судовому засіданні, у тому числі внаслідок неявки кого з осіб, що у справі, інших учасників арбітражного процесу, а також при задоволенні клопотання сторони про відкладення судового розгляду у зв'язку з необхідністю подання нею додаткових доказів при вчиненні інших процесуальних дій.
Відкладення можливо навіть при призначенні експертизи, якщо термін її проведення не перевищує одного місяця. В силу АПК РФ призначення експертизи є факультативним підставою для зупинення провадження у справі, внаслідок чого може бути використана й інша форма тимчасової зупинки судового засідання.
При відкладення судового розгляду арбітражний суд має право допитати з'явилися свідків, якщо в судовому засіданні присутні сторони. Показання цих
свідків оголошуються у новому судовому засіданні. Повторний виклик цих свідків у нове судове засідання проводиться тільки у випадках необхідності.
Судовий розгляд може бути відкладено на строк не більше ніж на один місяць.
Про відкладення судового розгляду арбітражний суд виносить ухвалу.
Про час і місце нового судового засідання арбітражний суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу. Особи, які з'явилися в судове засідання, повідомляються про час і місце нового засідання безпосередньо в судовому засіданні під розписку в протоколі судового засідання.
Судовий розгляд в новому судовому засіданні поновлюється з того моменту, з якого воно було відкладено. Повторний розгляд доказів, досліджених до відкладення судового розгляду, не провадиться.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.4. Підстави та правові наслідки вчинення окремих процесуальних дій арбітражним судом: перерва і відкладення судового розгляду справи "
  1. § 1. Поняття нововиявлених обставин
    Основні положення інституту перегляду постанов арбит Ражнів судів за нововиявленими обставинами вироблені в ході історичного розвитку всього судочинства. Вони вопло щени у відповідних кодифікованих правових актах - про процесуальних кодексах. При розгляді спорів, підвідомчих арбітражним судам Російської Федерації, практично неможливо повністю уникнути
  2. тестових завдань
    До теми 1 Як слід розуміти слова «комплексна галузь права» у визначенні МПП: це поєднання публічно-правових та приватноправових норм; Б) це поєднання національних та міжнародних норм; це поєднання колізійних та матеріально-правових норм; Г) це поєднання процесуальних і матеріальних норм; Д) це поєднання норм міжнародного цивільного права та міжнародного цивільного процесу. Що
  3. 3.5 СУДОВА СИСТЕМА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
    Судову систему Російської Федерації відповідно до ст. 4 Федерального конституційного закону від 31.12.1996 «Про судову систему Російської Федерації» (з наступними змінами та доповненнями) складають федеральні суди, до яких відносяться Конституційний Суд РФ, суди загальної юрисдикції, арбітражні суди і суди суб'єктів Російської Федерації, що включають в себе конституційні ( статутні)
  4. 19.3. П РО цедурой БАН крутство НА ОСНОВІ антикризового законодавства
    Якщо арбітражним судом визнано, що підприємство є банкрутом, то згідно з Федеральним законом «Про неспроможність (банкрутство)» застосовуються такі процедури банкрутства: спостереження, фінансове оздоровлення; зовнішнє управління; конкурсне виробництво; мирову угоду. Розглянемо сутність цих процедур більш докладно. Спостереження - процедура банкрутства, застосовуваний до боржника з
  5. 2. Окремі види джерел арбітражного процесуального права
    Конституція РФ (гл. 7), де закріплені основні положення про судову владу, принципах її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці. Так, саме ст. 46 Конституції РФ (ч. 1) як джерело арбітражного процесуального права була покладена в основу постанови Конституційного Суду РФ від 03.02.1998 р. N 5-П "У справі про перевірку
  6. 1. Належність доказів
    Згідно ст. 67 АПК РФ "арбітражний суд приймає тільки ті докази, які мають відношення до даної справи". Належність доказів залежить від правильного визначення предмета доказування. Докази, що підтверджують або спростовують існування обставин предмета доказування, будуть відносності. Незважаючи на вказівку в наведеній вище статті АПК РФ на те, що суд
  7. 1. Збудження арбітражним судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
    Право на звернення до суду у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Виконання завдань, що стоять перед арбітражними судами і закріплених у ст. 2 АПК РФ, здійснюється у передбачених чинним АПК РФ процедурних формах, які прийнято називати видами судочинства. За обгрунтованим думку В.В. Яркова, сучасна судова система цивільної юрисдикції розвивається в
  8. 2. Загальна характеристика правил розгляду справ з корпоративних спорів
    Розгляд справ з корпоративних спорів виділено АПК РФ в самостійну главу в зв'язку з необхідністю враховувати характер спірних матеріальних правовідносин і розглядати такі справи із застосуванням процесуальних особливостей, що дозволяють більшою мірою забезпечити дотримання і захист прав учасників корпоративного спору, знизити можливість зловживання процесуальними правами. Ці
  9. 2. Розгляд справ у порядку спрощеного виробництва
    Порушення справ в порядку спрощеного виробництва. Порушення арбітражного справи, що розглядається в порядку спрощеного виробництва, проводиться за загальними правилами, встановленими АПК РФ. Позивачем повинні бути дотримані правила підвідомчості і підсудності, виконані інші обов'язки , пов'язані з поданням позовної заяви та реалізацією свого права на позов. Крім того, позивачем можуть бути
  10. § 3. Види судочинства в арбітражних судах і стадії арбітражного процесу
    Види судочинства в арбітражних судах. Законодавство про су допроізводстве в арбітражних судах встановлює порядок рассмот ренію справ з економічних спорів, що виникають з цивільних, адміністративних та інших правовідносин. Незважаючи на разнообра зие характеру справ, АПК РФ 1995 р. передбачав єдиний позовної порядок розгляду справ в арбітражному суді. У ньому відсутнє розподіл

енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка