ГоловнаЮриспруденціяАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Четвериков BC. Адміністративне право, 2004 - перейти до змісту підручника

10.4. Відповідальність юридичних осіб

Особливе місце в системі адміністративної відповідальності займає проблема адміністративної відповідальності юриди-255 чеських осіб. В даний час вона не отримала достатньо прийнятного тлумачення в теорії, так як одна з ознак адміністративного правопорушення - винність, що розуміється як психічний стан особи (правопорушника) до наслідків свого діяння, що, м'яко кажучи, не однозначно в розумінні цієї ознаки правопорушення у відношенні до юридичній особі. Стосовно до юридичних осіб термін «адміністративна відповідальність», на нашу думку, є коректним, тут доречно було б застосування терміна «відповідальність по адміністративному праву» як дисциплінарна і матеріальна відповідальність по адміністративному праву. Відповідно до чинного законодавства адміністративна відповідальність юридичних осіб регламентована ст. 2.10. КоАП РФ. Юридичні особи підлягають адміністративній відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у випадках, передбачених статтями розділу II цього Кодексу або законами суб'єктів Російської Федерації про адміністративні правопорушення. Законодавцем визначено норми і правила, порушення яких вимагає застосування заходів адміністративної відповідальності як до фізичних, так і юридичним особам. У разі, якщо у статтях розділів I, III, IV, V цього Кодексу не вказано, що встановлені даними статтями норми застосовуються тільки до фізичної особи або тільки до юридичної особи, дані норми в рівній мірі діють у відношенні і фізичного, і юридичної особи, за винятком випадків, якщо за змістом дані норми відносяться і можуть бути застосовані тільки до фізичної особи.
Тобто адміністративної відповідальності підлягають практично за всі адміністративні правопорушення як фізичні, так і юридичні особи, виняток - одне, якщо за змістом адміністративної відповідальності підлягають тільки фізичні особи. У разі різних реорганізацій юридичних осіб, вони підлягають адміністративній відповідальності у певній послідовності. При злитті декількох юридичних осіб до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення залучається знову виникло юридична особа. 256 8 * При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення залучається приєднав юридична особа. При поділі юридичної особи або при виділенні зі складу юридичної особи одного або декількох юридичних осіб до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення залучається ту юридичну особу, до якого згідно розподільчим балансом перейшли права та обов'язки по укладених операціях або майну, у зв'язку з якими було вчинено адміністративне правопорушення. При перетворенні юридичної особи одного виду в юридичну особу іншого виду до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення залучається знову виникло юридична особа. Тобто зміна організаційно-правової форми не звільняє юридичну особу від адміністративної відповідальності.
У випадках, зазначених у частинах 3-6 цієї статті, адміністративна відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення настає незалежно від того, чи було відомо притягається до адміністративної відповідальності юридичній особі про факт адміністративного правопорушення до завершення реорганізації. Адміністративні покарання, призначені відповідно до пунктів 2-4 частини 1 статті 3.2 цього Кодексу юридичній особі за вчинення адміністративного правопорушення до завершення реорганізації юридичної особи, застосовуються з урахуванням положень частин 3-6 цієї статті. Перехід до ринкових відносин, утворення суб'єктів адміністративного права різних організаційно-правових форм закономірно відродили проблему відповідальності юридичних осіб за адміністративним правом у вигляді штрафу. Відповідно ст. 2.1. Ко АП РФ призначення адміністративного покарання на юридичну особу, не звільняє від адміністративної відповідальності за дане правопорушення винна фізична особа, так само як залучення в адміністративної або кримінальної відповідальності фізичної особи не звільняє від адміністративної відповідальності за дане правопорушення юридична особа.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.4. Відповідальність юридичних осіб "
  1. 1.Подведомственность арбітражному суду справ про притягнення до адміністративної відповідальності
    Справи про притягнення до адміністративної відповідальності юридичних осіб і індивідуальних підприємців у зв'язку із здійсненням ними підприємницької або іншої економічної діяльності підвідомчі арбітражним судам з моменту набрання законної сили КоАП РФ (1 липня 2002 р.). Дана категорія справ розглядається за загальними правилами позовного провадження з деякими особливостями. Важливе
  2. § 4. Розгляд справ про адміністративні правопорушення
    Адміністративні правопорушення припускають можливість залучення до адміністративної відповідальності, а також Оспаріть вання рішень адміністративних органів про притягнення до адмі стративно відповідальності. Тому в гол. 25 АПК РФ виділяються процесуальні особливості розгляду зазначених видів справ. Розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідально сті. Відповідно до ч. 1
  3. 8.4. Поняття адміністративного правопорушення і його прізнакісоставляющімі в змісті курсу навчальної дисципліни «Адміністративне право Росії», присвяченого вивченню питань адміністративної юрисдикції.
    У боротьбі з правопорушеннями основні зусилля спрямовані на профілактику цих провин і на усунення причин, що їх породжують. Однак це не виключає можливості використання правових санкцій у відношенні осіб, винних у вчиненні адміністративних правопорушень. Саме за допомогою адміністративних покарань, поряд з іншими заходами, забезпечується превенція адміністративних проступків.
  4. 12.4. Залучення до адміністративної відповідальності і оспорювання рішень про притягнення до адміністративної відповідальності в рамках судопроізводствав арбітражних судах
    Справи про притягнення до адміністративної відповідальності, віднесені федеральним законом до підвідомчості арбітражних судів, а також справи про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності розглядаються арбітражним судом за загальними правилами позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених АПК РФ і федеральним законом про адміністративні
  5. 9.4. Розгляд справ про адміністративні правопорушення
    Виробництво по справах про притягнення до адміністративної відповідальності порушується на підставі заяв органів і посадових осіб, уповноважених відповідно до федерального закону складати протоколи про адміністративні правопорушення та звернулися з вимогою про притягнення до адміністративної відповідальності юридичних осіб і індивідуальних підприємців у зв'язку із здійсненням ними
  6. § 8. Судовий контроль
    Режим законності у сфері організації та функціонування ня виконавчих органів державної влади, повинна вих осіб, державних і муніципальних службовців забезпе чується судовим контролем або правосуддям, здійснюва ляем відповідними судами. Основний зміст судового контролю у сфері публич ного управління полягає в нормоконтроль, тобто гражда НЕ РФ та інші уповноважені
  7. § 2. Адміністративне судочинство в системі судової діяльності
    Адміністративне судочинство, будучи найважливішим адміністративно-правовим засобом забезпечення та захисту публічних інтересів, до теперішнього часу не визначено нормативно, що викликає постійні суперечки і двозначно сті в теорії. Розвиток протягом останніх років в Росії про процесуальні права та законодавства змушує вчених знову замислитися над терміном «адміністративне
  8. Запитання для самопідготовки та контролю
    Поняття, загальні та особливі риси адміністративної відповідальності. Адміністративне покарання, поняття, види і характеристика. Загальні правила накладення адміністративного покарання. Адміністративна відповідальність юридичних
  9. .5. Розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності
    До підвідомчості арбітражного суду ставляться справи про притягнення до адміністративної відповідальності тільки юридичних осіб та громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи і мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку (ст. 23.1 КоАП, ст. 202 АПК, п. 9 Постанови Пленуму № 2 від 27 січня 2003 р.). К
  10. Програма курсу «Кримінальне право Російської Федерації» ч. 1
    Тема 1. Поняття, завдання і система кримінального права. Наука кримінального права Поняття кримінального права. Предмет і метод кримінального права. Його специфічні риси. Завдання кримінального права. Місце кримінального права в системі права. Кримінальне право і суміжні галузі права (кримінально-виконавче право, кримінально-процесуальне право, адміністративне право, міжнародне право, цивільне право).
енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка