женские трусы недорого украина
250 000 рефератів
« Попередня Наступна »

10.5. Особливості зупинення провадження у справі


Призупинення провадження у справі представляє собою припинення процесуальних дій на невизначений термін, оскільки невідомо, коли будуть усунені причини, що перешкоджають розгляду справи <20>.
<20> Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації / Під ред. Г. А. Жиліна. М.: ТОВ "ТК Велбі", 2003.
Підстави зупинення провадження у справі поділяються на обов'язкові (ст. 143 АПК РФ) і факультативні (ст. 144 АПК РФ). Перелік підстав є вичерпним, незважаючи на те що конструкція ч. 2 ст. 143 АПК РФ дозволяє говорити про розширеному розумінні підстав призупинення: дане розширення відбувається тільки за рахунок випадків, прямо встановлених федеральним законом. У зв'язку з цим можна сказати, що підстави зупинення провадження у справі сформульовані у федеральному законодавстві вичерпно.
Арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі:
неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається Конституційним Судом РФ, конституційним (статутним) судом суб'єкта РФ, судом загальної юрисдикції, арбітражним судом - виробництво зупиняється до набрання законної сили судового акта відповідного суду;
перебування громадянина-відповідача в діючій частині Збройних Сил РФ або клопотання громадянина-позивача, який перебуває в діючій частині Збройних Сил РФ - виробництво зупиняється до усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Таким чином, для зупинення провадження у справі, якщо в чинній частині знаходиться громадянин-відповідач, досить наявності цього факту; якщо в чинній частині знаходиться громадянин-позивач, провадження у справі припиняється тільки при надходженні від нього відповідного клопотання;
смерті громадянина, що є стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускає правонаступництво - виробництво зупиняється до визначення правонаступника особи, що у справі, або призначення недієздатній особі представника.
Наприклад, арбітражний суд розглядає справу за позовом комерційного банку до індивідуального підприємця про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому позивач просить звернути стягнення на нерухоме майно відповідача, закладене за договором застави. При розгляді справи з'ясувалося, що відповідач помер, але його спадкоємці спадок ще не прийняли, оскільки не пройшов термін, встановлений цивільним законодавством для прийняття спадщини. У такому випадку
арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку прийняття спадщини, так як в разі задоволення позову рішення у справі зачіпає права та інтереси майбутніх власників;
втрати громадянином, який є стороною у справі, дієздатності - виробництво зупиняється до визначення правонаступника особи, що у справі, або призначення недієздатній особі представника.
Призупинення провадження у справі у цій підставі проводиться арбітражним судом на підставі рішення суду загальної юрисдикції, винесеного відповідно до ст. ст. 29 і 30 ГК РФ. Арбітражний процес у цьому випадку припиняється до призначення недееспособному громадянину законного представника: опікуна або піклувальника;
якщо арбітражний суд у ході розгляду справи дійде висновку про те, що закон (який підлягає застосуванню) не відповідає Конституції РФ - виробництво зупиняється до набрання законної сили судового акта відповідного суду;
визнання громадянина (виступаючого стороною у справі) безвісно відсутнім.
Арбітражний суд має право зупинити провадження у справі в разі:
призначення арбітражним судом експертизи - виробництво зупиняється до закінчення терміну, встановленого арбітражним судом. Дане підставу включено до складу факультативних у зв'язку з тим, що іноді для проведення експертизи потрібно значний термін, що перевищує термін розгляду справи і термін відкладення судового розгляду. Ухвала про зупинення провадження у справі, як правило, поєднується з ухвалою про призначення експертизи, у зв'язку з чим у ньому вказується особа, якій доручено проведення експертизи, перелік питань, з яких експерт повинен дати висновок;
реорганізації організації, що є особою, бере участі у справі, - виробництво зупиняється до визначення правонаступника особи, що у справі, або призначення недієздатній особі представника. Відповідно до ст. ст. 58, 59 ЦК РФ при реорганізації юридичних осіб зберігається правонаступництво від юридичної особи - правопредшественника. Відповідно до ст. 48 АПК РФ, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому правовідносинах в результаті реорганізації, арбітражний суд робить заміну цієї сторони її правонаступником. Оскільки процес реорганізації може тривати досить тривалий, точно невизначений час, метою призупинення провадження у справі за цим пунктом є вступ до арбітражний процес, після завершення реорганізації належної сторони, до якої перейшли права та обов'язки вибула боку, універсального чи сингулярного правонаступника;
залучення громадянина, що є особою, які беруть участь у справі, для виконання державного обов'язку - виробництво зупиняється до усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі. Дана норма спрямована на захист процесуальних прав громадянина, який у зв'язку з притягненням його до виконання державного обов'язку, що носить для нього обов'язковий характер, наприклад призову на дійсну службу в Збройні Сили, не має можливості захистити свої інтереси в арбітражному суді;
знаходження громадянина, що є особою, бере участі у справі, в лікувальному закладі або тривалому службовому відрядженні - виробництво зупиняється до усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі. Дана норма, так само як і попередня, спрямована на захист інтересів учасників процесу - громадян, які в силу об'єктивних обставин не можуть захистити свої права в суді. Доказами, що підтверджують обставини,
перешкоджають розгляду, є документи відповідного лікувального закладу або організації, яка направила громадянина у відрядження;
- розгляду міжнародним судом, судом іноземної держави іншої справи, рішення по якому може мати значення для розгляду даної справи - виробництво зупиняється до набрання законної сили судового акта відповідного суду. Фактично це підстава призупинення аналогічно зазначеному в п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ. Віднесено воно до факультативним, оскільки рішення іноземного або міжнародного суду буде обов'язковим для арбітражного суду лише у разі визнання його в установленому АПК РФ порядку. Оскільки невідомо, чи буде визнано це рішення надалі арбітражним судом, АПК РФ надає арбітражному суду самому вирішити питання про можливість призупинення (перевіривши компетенцію міжнародного чи іноземного суду і можливість застосування їх рішень на території РФ) провадження у справі, не зобов'язуючи його робити це.
Процесуальні наслідки зупинення провадження у справі:
по припиненню справі не можна здійснювати які б то не було процесуальні дії (забезпечувати позов, розглядати клопотання і інш.);
призупиняється протягом всіх неистекших процесуальних строків;
для поновлення провадження у справі необхідно заяву осіб, які беруть участь у справі, або ініціатива суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. До усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, виробництво може бути відновлено за заявою особи, за клопотанням якої провадження у справі було припинено (ст. 146 АПК РФ);
відновлене виробництво починається спочатку.
Арбітражний суд поновлює провадження у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за своєю ініціативою після усунення обставин, що викликали його зупинення, або до їх усунення за заявою особи, за клопотанням якої провадження у справі було призупинено. АПК РФ не встановлює порядок проведення судового засідання після поновлення провадження у справі. Можна припустити, що судове засідання в цьому випадку починається спочатку, за винятком випадків, коли особи, що у справі, клопочуть про проведення розгляду з того моменту, на якому воно було перервано (наприклад, якщо припинено виробництво було протягом нетривалого часу і учасники процесу не встигли "забути" суть досліджених доказів та встановлених обставин).
Про зупинення провадження у справі, його відновлення або про відмову у поновленні арбітражний суд виносить ухвалу, копії якого направляються особам, бере участі у справі.
Визначення арбітражного суду про зупинення провадження у справі, про відмову у поновленні провадження у справі може бути оскаржено.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.5. Особливості зупинення провадження у справі "
  1. 2. Окремі види джерел арбітражного процесуального права
    Конституція РФ (гл. 7), де закріплені основні положення про судову владу, принципах її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці. Так, саме ст. 46 Конституції РФ (ч. 1) як джерело арбітражного процесуального права була покладена в основу постанови Конституційного Суду РФ від 03.02.1998 р. N 5-П "У справі про перевірку
  2. 3. Висновок експерта
    Для роз'яснення виникаючих при розгляді справи питань, що потребують спеціальних знань, арбітражний суд за клопотанням особи, що бере участь у справі, або з його згоди призначає експертизу (ч. 1 ст. 82 АПК РФ). В арбітражному процесі можуть мати місце різні експертизи, однак найбільш частими є економічні, товарознавчі, бухгалтерські, технологічні, інженерно-технічні та
  3. 1. Поняття і значення протоколу
    Протокол судового засідання - один з основних процесуальних документів арбітражного процесу, в якому письмово відбивається хід засідання у справі, а також здійснення окремих процесуальних дій, скоєних судом поза судового засідання. Роль і значення протоколу в арбітражному процесі важко переоцінити. Він має важливе доказове значення (містить такі
  4. 1. Подача заяви у справах про оскарження нормативних правових актів
    Як вже зазначалося, в АПК РФ вперше закріплені процесуальні правила розгляду справ про оскарження нормативних правових актів. Нормативний правовий акт - документ, що містить обов'язкові приписи для невизначеного кола осіб і розрахований на неодноразове застосування. Можна виділити наступні правила подачі заяви у справах про оскарження нормативних правових актів: правом на подачу
  5. 1. Подача заяви про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності
    Главою 23 КпАП РФ передбачені органи, посадові особи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення. У разі залучення організацій, індивідуальних підприємців до адміністративної відповідальності у зв'язку із здійсненням ними підприємницької та іншої економічної діяльності зазначені особи мають право оскаржити до арбітражного суду постанову (рішення)
  6. 2. Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
    Чинним АПК РФ більш докладно, в порівнянні з АПК РФ 1995 р., регулюються питання, пов'язані з розглядом та вирішенням справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Після прийняття заяви та порушення справи щодо встановлення факту, що має юридичне значення, суддя повинен виконати завдання з підготовки справи до судового розгляду , які встановлені в ч. 3 ст. 133
  7. 5. Судовий розгляд і судові акти у справах про неспроможність
    Судовий розгляд арбітражного суду у справі про банкрутство провадиться за правилами , встановленим АПК РФ (гл. 19), без будь-яких особливостей, за винятком обов'язковості проведення його в колегіальному складі, не менше ніж 3 професійними суддями арбітражного суду. Судові акти в справах про банкрутство. За результатами судового розгляду у справі про банкрутство арбітражний суд
  8. 1. Загальні правила
    Розгляд справ у суді касаційної інстанції згідно ст. 284 АПК РФ здійснюється колегіально за правилами, встановленими для суду першої інстанції, з урахуванням особливостей касаційного виробництва, що обмежують можливість застосування правил судочинства, встановлених для суду першої інстанції (розд. II АПК РФ). Специфічна процесуальна завдання касації (судовий контроль законності
  9. Алфавітно-предметний покажчик
    Перша цифра нумерації відповідає номеру глави, друга цифра - номеру параграфа, третя цифра - номеру пункту параграфа. А Адвокат 5-6-2; см. Представництво; Представник Адміністративна відповідальність 8-5-2; см. Забезпечення порядку в судовому засіданні Адміністративна юстиція 15-2 адміністративна юстиція в країнах системи континентального права 15-2-2; адміністративна юстиція в
  10.  § 4. Система арбітражного процесуального права
      У загальній теорії права під системою права розуміється визначений ная його структура (будова, організація, розташування частин), до торая складається об'єктивно як відображення реально існуючих і розвиваючих суспільних відносин. Арбітражне процесуальне право, будучи самостійною галуззю права, що має свій предмет і метод правового регулю вання, відрізняється однорідністю і

енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка