ГоловнаЮриспруденціяАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
В.В. ЄФИМОВА. Арбітражного процесуального права, 2009 - перейти до змісту підручника

10.6. Закінчення провадження по справі без винесення судового рішення


Ряд причин можуть бути підставами, що виключають дельнейшее розгляд справи по суті. Процесуальне законодавство передбачає дві форми закінчення розгляду справи в арбітражному суді без винесення рішення по суті: залишення позову без розгляду і припинення провадження у справі.
Залишення позовної заяви без розгляду (ч. 3 ст. 149 АПК РФ) не позбавляє позивача права знову звернутися до арбітражного суду з заявою в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На відміну від припинення провадження у справі, підстави залишення заяви без розгляду - це переборні обставини, які пов'язані з порушеннями умов реалізації права на звернення до суду.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду:
у виробництві арбітражного суду, суду загальної юрисдикції, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав;
позивачем не дотримано претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору з відповідачем, якщо це передбачено федеральним законом або договором;
при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з'ясовується, що виник спір про право;
заявлено вимогу, яка відповідно до федеральним законом має бути розглянуто у справі про банкрутство;
мається угода сторін про розгляд даного спору третейським судом, якщо будь-яка зі сторін не пізніше дня подання своєї першої заяви щодо суті спору в арбітражному суді першої інстанції заявить по цій підставі заперечення щодо розгляду справи в арбітражному суді, за винятком випадків, якщо арбітражний суд встановить, що ця угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконано;
сторони уклали угоду про передачу спору на вирішення третейського суду під час судового розгляду до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, якщо будь-яка зі сторін заявить по цій підставі заперечення щодо розгляду справи в арбітражному суді, за винятком випадків, якщо арбітражний суд встановить, що ця угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконано;
позовна заява не підписана або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
У разі залишення позовної заяви без розгляду провадження у справі закінчується винесенням ухвали, копії якого направляються особам, бере участі у справі.
У визначенні арбітражного суду зазначає підстави для залишення позовної заяви без розгляду, а також вирішує питання про повернення державного мита з федерального бюджету.
Визначення арбітражного суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.
Припинення провадження у справі означає закінчення розгляду справи без винесення рішення по суті спору, внаслідок виявлення обставин, що роблять неможливим або недоцільним подальше виробництво даної справи в арбітражному суді.
При припинення провадження у справі повторне звернення до арбітражного суду щодо спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.
Підставами припинення виробництва виступає наявність невиправних обставин, вичерпно перелічених у ст. 150 АПК РФ:
відсутність у позивача (заявника) права на пред'явлення позову (заяви) - п. п. 1 - 3, 7 ч. 1 ст. 150 АПК РФ;
ліквідація спору (п. п. 4 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
Про припинення провадження у справі арбітражний суд виносить ухвалу, копії якого направляються особам, бере участі у справі.
У визначенні арбітражного суду зазначає підстави для припинення провадження у справі, а також вирішує питання про повернення державного мита з федерального бюджету і розподіл між сторонами судових витрат.
Визначення арбітражного суду про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.6. Закінчення провадження по справі без винесення судового рішення "
  1. 1. Поняття примирних процедур
    Економічна діяльність фізичних та юридичних осіб є основою добробуту будь-якої країни. Одним з основних факторів, що роблять вплив на "здоров'я" економіки, є стабільність економічного обороту, в свою чергу у величезній мірі залежить і від стану законодавства, і від рівня правової культури учасників правових відносин, і від моральної атмосфери в суспільстві.
  2. 4. Затвердження і виконання мирової угоди
    АПК РФ встановлено такі правила затвердження та виконання мирової угоди: мирова угода затверджується арбітражним судом, у провадженні якого перебуває справа: відповідно судом першої, апеляційної та касаційної інстанцій. Тільки судом першої інстанції затверджується мирову угоду, укладену в процесі виконання судового акта; питання про затвердження мирової угоди
  3. 4. Призупинення провадження у справі
    Призупинення провадження у справі - це припинення судового розгляду на невизначений термін, викликане настанням зазначених у законі обставин, що перешкоджають розгляду справи по суті. При зупинення провадження у справі термін зупинки судового розгляду не залежить від розсуду ні суду, ні інших осіб - учасників процесу, так як підставами зупинення
  4. 1. Класифікація визначень арбітражних судів
    Якщо рішенням арбітражного суду дозволяє справу по суті, то визначення виносяться з питань, які виникають у ході арбітражного процесу. Визначення арбітражного суду можуть класифікуватися по різних підставах, що дозволяє краще зрозуміти їх правові характеристики. За формою винесення і фіксації визначення можуть виноситися у вигляді окремого акта або без оформлення у вигляді
  5. Розгляд справ про присудження компенсації за порушення права на судочинство
    Вступні положення. Право на розгляд цивільних справ у розумний термін є одним з фундаментальних принципів правосуддя, відображених у ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод і характеризують його реальну доступність для всіх зацікавлених осіб. При цьому держави-учасники Конвенції несуть повну відповідальність за організацію правових систем таким чином, щоб
  6. 6. Роль арбітражного суду в здійсненні процедур неспроможності
    Загальні положення. Як вже зазначалося, однією зі специфічних особливостей розгляду арбітражними судами справ про банкрутство є те, що винесенням судового акту, прийнятого за результатами судового розгляду, арбітражний процес у справі про банкрутство (на відміну від позовного провадження) не закінчується. "... На противагу останньому (судовому рішенню. - Прим. Авт.), Яке
  7. 4. Групове виробництво
    Групове виробництво поділяється на 3 стадії по руху арбітражного процесу, маючи особливості на стадії порушення справи, його підготовки, судового розгляду і винесення рішення арбітражного суду. Порушення справи. Відповідно до ст. 225.11 АПК РФ в порядку групового виробництва можуть бути розглянуті справи по: - корпоративних спорів; спорах, пов'язаних із здійсненням
  8. 1. Загальні правила
    Розгляд справ у суді касаційної інстанції згідно ст. 284 АПК РФ здійснюється колегіально за правилами, встановленими для суду першої інстанції, з урахуванням особливостей касаційного провадження , що обмежують можливість застосування правил судочинства, встановлених для суду першої інстанції (розд. II АПК РФ). Специфічна процесуальна завдання касації (судовий контроль законності
  9. 2. Друга стадія
    Після порушення наглядового виробництва заяву або подання переходить у другу стадію наглядового виробництва. Воно прямує в судовий склад, який колегіально у засіданні без повідомлення що у справі осіб розглядає звернення. Кодекс встановлює певні терміни для вчинення процесуальних дій: якщо справа не истребовалось (через відсутність до того підстав) -
  10. 3. Стадія судового розгляду в англійському та американському суді
    Незважаючи на складність економічних суперечок, змагальність передбачає, що адвокати зможуть так представити справу і досліджувати докази , що будь-який присутній в суді зрозуміє суть спору. Цим багато в чому визначається не тільки процедура, але й методика дослідження доказів. Стадія судового розгляду складається з 4 частин. Спочатку представники сторін вимовляють вступні
енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка