Головна
ГоловнаЮриспруденціяАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
В.В. ЄФИМОВА. Арбітражного процесуального права, 2009 - перейти до змісту підручника

11.5. Законна сила рішення арбітражного суду


Законна сила судового рішення - це сукупність його правових властивостей, що складаються в незаперечності, винятковості, преюдициальности і исполнимости.
Неспростовність - це властивість судового рішення, в силу якого воно набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Якщо до скарги докладено клопотання про відновлення пропущеного строку, то суд апеляційної інстанції, при наявності поважних причин, може відновити пропущений строк. У цьому випадку рішення втрачає властивості законної сили і справа приймається до провадження судом апеляційної інстанції.
Рішення арбітражного суду:
яке не набрало законної сили може бути оскаржено до арбітражного суду апеляційної інстанції;
набрало законної сили, за винятком рішення Вищого Арбітражного Суду РФ, може бути оскаржене до арбітражного суду касаційної інстанції.
Винятковість судового рішення означає неприпустимість вторинного звернення до арбітражного суду із заявою тих же позовних вимог, на тій же підставі, що і при первинному розгляді справи, суперечка за яким дозволено набрав законної сили рішенням. Збудження, розгляд і дозвіл арбітражним судом справи по тотожному позову не допускаються.
Преюдиціальне - властивість рішення, в силу якого факти і правовідносини, встановлені набрав законної сили рішенням арбітражного суду, не можуть піддаватися сумніву і вторинному дослідженню при розгляді іншої справи, в якій беруть участь ті ж особи.
Исполнимости рішення арбітражного суду означає можливість примусового його здійснення.
Обов'язковість рішення - це правило, в силу якого рішення арбітражного суду є обов'язковим для всіх державних органів, органів управління, посадових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території РФ <23>.
<23> Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації / Під ред. Г. А. Жиліна. М.: ТОВ "ТК Велбі", 2003.
Набрання законної сили рішенням:
рішення арбітражного суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення місячного терміну з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано і не змінено, набирає законної сили з дня прийняття постанови арбітражного суду апеляційної інстанції;
рішення Вищого Арбітражного Суду РФ і рішення по справах про оскарження нормативних правових актів набирають законної сили негайно після їх прийняття;

рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативного правового акта набирає законної сили негайно після його прийняття;
рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга;
рішення арбітражного суду у справі про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності набуває законної сили після закінчення десяти днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга;
рішення арбітражного суду в інших справах набирають законної сили в строки та в порядку, що встановлені федеральним законом.
Порядок виконання рішень встановлено статтею 182 АПК РФ.
Як правило, судові рішення виконуються після набрання законної сили. Зазначена стаття передбачає випадки, коли судове рішення виконується до його вступу в законну силу. Інститут негайного виконання рішень має дуже важливе значення. Існує два види негайного виконання: обов'язкове і необов'язкове.
Обов'язкове негайне виконання передбачено ч. 2 ст. 182 АПК РФ, відповідно до якої суд звертає рішення до негайного виконання в силу закону, не обговорюючи питання про його доцільність (рішення арбітражного суду у справах про оскарження ненормативних актів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших органів, а також рішення у справах про оскарження рішень і дій (бездіяльності) зазначених органів).
Необов'язкове (факультативне) негайне виконання встановлено ч. 3 ст. 182 АПК РФ, згідно з якою суд звертає рішення до негайного виконання, якщо внаслідок особливих обставин уповільнення його виконання може призвести до значної шкоди для стягувача або зробить виконання рішення неможливим. Обов'язковою умовою в цьому випадку є забезпечення позивачем повороту виконання рішення, тобто приведення сторін у початкове положення в разі скасування рішення (ст. 325 АПК РФ).
Негайне виконання рішення необхідно відрізняти від негайного вступу рішення в законну силу (ст. 180 АПК РФ). Звернене до негайного виконання судове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку; набрало законної сили судове рішення оскаржується тільки в касаційному порядку. Так, рішення у справах про оскарження нормативних актів набирають законної сили негайно після їх прийняття і, отже, в апеляційному порядку не можуть бути оскаржені; рішення про оскарження ненормативних актів можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, але виконуються негайно після їх прийняття.
Негайне виконання рішення допускається при наданні стягувачем забезпечення повороту виконання на випадок відміни рішення суду (зустрічного забезпечення) шляхом внесення на депозитний рахунок арбітражного суду грошових коштів у розмірі присудженої суми або надання банківської гарантії, поручительства або іншого фінансового забезпечення на ту ж суму.
Питання про звернення рішення до негайного виконання розглядається в судовому засіданні. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце судового засідання, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про негайне виконання рішення арбітражного суду.
За результатами розгляду питання про звернення рішення до негайного виконання арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена.
Копії ухвали направляються особам, бере участі у справі, не пізніше наступного дня після дня його винесення.

Визначення про звернення рішення до негайного виконання підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 11.5. Законна сила рішення арбітражного суду "
  1. Розділ II ВИРОБНИЦТВО В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ
    Тема 16. Пред'явлення позову в арбітражному суді Порядок пред'явлення позову і наслідки його порушення. Позовна заява, його форма і зміст. Виправлення недоліків позовної заяви. Прийняття позовної заяви. Правова природа досудового (претензійного) порядку врегулювання економічних суперечок та його значення. Умови застосування обов'язкового досудового (претензійного) порядку
  2. 2.1 Економіка підприємства в системі права
    Економіка підприємства регулюється безліччю норматив - них актів, які розрізняються за рівнем і виду органу, видавши шого акт. Залежно від того, яким органом прийнято норматив - ний акт, визначається його юридична сила. Нормативні акти поділяються на закони, акти Федераль них органів державного управління, акти федеральних орга нов виконавчої влади, акти виконавчих
  3. 2. Окремі види джерел арбітражного процесуального права
    Конституція РФ (гл. 7), де закріплені основні положення про судову владу, принципах її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці. Так, саме ст. 46 Конституції РФ (ч. 1) як джерело арбітражного процесуального права була покладена в основу постанови Конституційного Суду РФ від 03.02.1998 р. N 5-П "У справі про перевірку
  4. 4. Групове виробництво
    Групове виробництво поділяється на 3 стадії по руху арбітражного процесу, маючи особливості на стадії порушення справи, його підготовки, судового розгляду і винесення рішення арбітражного суду. Порушення справи. Відповідно до ст. 225.11 АПК РФ в порядку групового виробництва можуть бути розглянуті справи по: - корпоративних спорів; спорах, пов'язаних із здійсненням
  5. Алфавітно-предметний покажчик
    Перша цифра нумерації відповідає номеру глави, друга цифра - номеру параграфа, третя цифра - номеру пункту параграфа. А Адвокат 5-6-2; см. Представництво; Представник Адміністративна відповідальність 8-5-2; см. Забезпечення порядку в судовому засіданні Адміністративна юстиція 15-2 адміністративна юстиція в країнах системи континентального права 15 -2-2; адміністративна юстиція в
  6. § 2. Джерела арбітражного процесуального права
    Джерелами арбітражного процесуального права є ті фор ми, в яких зовні закріплюються і функціонують відповідаю- щие правові норми. Одним з підтверджень існування самостійної від раслі права, як привило, є наявність системи нормативних кодифікованих актів, що регулюють однорідні обществен ні відносини. Цій умові повністю відповідає арбітражне процесуальне
  7. § 2. Судове рішення
    Поняття судового рішення. Рішення арбітражного суду - це акт суду першої інстанції, який приймається при вирішенні спору по суті (ч. 1 ст. 167 АПК РФ). Як суди першої інстанції підвідомчі арбітраж ним судам справи розглядаються арбітражними судами суб'єктів РФ, а за окремими категоріями справ, зазначених у ч. 2 ст. 34 АПК РФ, - Вищим Арбітражним Судом РФ. Отже, в
  8. § 4. ПОНЯТТЯ І ОЗНАКИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГОАКТА
    Адміністративно-правовий акт служить головним засобом регулювання відносин у адміністративній сфері. У ньому закладений той нормативний імпульс, який сприяє упорядкуванню і стабільності адміністративно-правових відносин, з одного боку, їх динамізму і розвитку - з іншого . Причому учасники цих відносин відчувають сильне, хоча і неоднакове правове вплив. Якщо правомочний суб'єкт
  9. 5.5. Засоби доказування
    Пояснення осіб, які беруть участь у справі, є одним з видів особистих доказів. Особа, яка бере участь у справі, представляє арбітражному суду свої пояснення про відомі йому обставини, що мають значення для справи, в письмовій або усній формі. За пропозицією суду особа, яка бере участь у справі, може викласти свої пояснення у письмовій формі. Пояснення, викладені у письмовій формі беруть участь
  10. 11.7. Визначення арбітражного суду, їх поняття, види, законна сила
    Визначення арбітражного суду - це судові акти, якими можуть оформлятися результати дозволу арбітражним судом питань на будь-якому етапі арбітражного процесу. Основна відмінність визначень від рішень - у визначеннях не дається відповіді по суті заявлених вимог. Визначення класифікують за різними критеріями. За змістом виділяють: підготовчі визначення (це визначення про