Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Адміністративне право / Арбітражний процес / Земельне право / Історія держави і права / Історія політичних і правових учень / Конституції країн / Міжнародне право / Податки та оподаткування / Право / Прокурорський нагляд / Слідство / Судочинство / Теорія держави і права / Кримінальне право / Кримінальний процес
ГоловнаЮриспруденціяАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Під ред. В. В. Яркова. Арбітражний процес, 2010 - перейти до змісту підручника

Особи, мають право на звернення з клопотанням про наглядову перегляд

Право на звернення у Вищий Арбітражний Суд РФ про перегляд судового акта в порядку нагляду мають беруть участь у справі та інші особи, яким Кодекс надав таке право. Коло осіб, наділених за законом цим правом, у ст. 292 АПК РФ не позначений. Вказівка про це дається лише в загальній формі. Конкретно треба звернутися насамперед до ст. 40 АПК РФ, яка дає перелік таких осіб.
У ст. 42 АПК РФ міститься пряма вказівка на право осіб, які не брали участь у справі, щодо яких арбітражний суд прийняв судовий акт, що зачіпає їх права та обов'язки, заперечити цей акт у порядку нагляду, тобто звернутися з відповідним мотивованою заявою до ВАС РФ. Поряд з російськими особами аналогічним правом володіють і іноземні особи (ч. 1 ст. 254 АПК РФ).
За загальним правилом, правом оскаржити судовий акт в порядку нагляду володіють особи, що у справі. Таким правом наділені, зокрема, ті, хто заперечує рішення третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів (§ 1 гл. 30 АПК РФ), а також учасники третейського розгляду (ч. 2 ст. 230 АПК РФ).
Прокурор має право звернутися у Вищий Арбітражний Суд РФ з поданням про перегляд у порядку нагляду судового акта, але не по всіх справах, а лише по тих з них, за якими він наділений правом звернення до арбітражного суду з позовом або заявою.
Закритий перелік зазначених справ міститься в ч. 1 ст. 52 АПК РФ. Подання до ВАС РФ направляє Генеральний прокурор РФ або заступник Генерального прокурора РФ (ч. 2 ст. 52 АПК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Особи, мають право на звернення з клопотанням про наглядову перегляді "
  1. 6. Роль арбітражного суду в здійсненні процедур неспроможності
    Загальні положення. Як вже зазначалося, однією зі специфічних особливостей розгляду арбітражними судами справ про банкрутство є те, що винесенням судового акту, прийнятого за результатами судового розгляду, арбітражний процес у справі про банкрутство (на відміну від позовного провадження) не закінчується. "... На противагу останньому (судовому рішенню. - Прим. Авт.), Яке
  2. * (№)
    * (1) В країнах системи континентального (цивільного) права розподіл права на приватне і публічне є фундаментальним і визначає в тому числі організацію судової системи (див., наприклад: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9-е ed. P., 2002 . P. 33, 45). Проте в Росії всі цивільні суди є одночасно судами та приватного, і публічного права.
  3. § 2. Судові витрати
    Судові витрати - це витрати, пов'язані з розглядом і раз рішенням справ у порядку судочинства в арбітражному суді, біля Гаєм на сторони, третіх осіб із самостійними вимогами, в цілях їх відшкодування державі і спонукання зацікавлених осіб до врегулювання спорів відповідно до законодавства без втручання суду. Інститут судових витрат в арбітражному процесі
  4. § 2. Судове рішення
    Поняття судового рішення. Рішення арбітражного суду - це акт суду першої інстанції, який приймається при вирішенні спору по суті (ч . 1 ст. 167 АПК РФ). Як суди першої інстанції підвідомчі арбітраж ним судам справи розглядаються арбітражними судами суб'єктів РФ, а за окремими категоріями справ, зазначених у ч. 2 ст. 34 АПК РФ, - Вищим Арбітражним Судом РФ. Отже, в
  5. § 1. Право апеляційного оскарження
    Норми про апеляційне виробництві згруповані в основному в гол. 34 «Виробництво в арбітражному суді апеляційної інстанції» розд. II «Виробництво по перегляду судових актів арбітражних су дов »АПК РФ. При цьому апеляційне провадження можна розуміти у двох значеннях: як самостійну стадію арбітражного процесу і як механізм перевірки судових актів арбітражних судів. В якості
  6. § 2. Розгляд справ в касаційній інстанції
    Порушення провадження по справі в суді касаційної інстанції ції оформляється визначенням судді, який діє від імені арбітражного суду. Тим часом до прийняття касаційної скарги до провадження та розгляду справи по суті необхідно враховувати питання, що стосуються форми і змісту касаційної скарги, вимоги до яких пред'явлені в ст. 277 АПК РФ. Необхідно відзначити, що
  7. § 2. Розгляд заяв чи уявлень про перегляд судового акта в порядку нагляду
    Процедуру перегляду судових актів у порядку нагляду можна розділити на власні стадії, що припускають обов'язковий після довательности перехід від одного ступеня розвитку до іншої. Всі стадії наглядового виробництва перераховані в ст. 293 АПК РФ («Порядок наглядового виробництва»). 1. Перша стадія - збудження наглядового виробництва. На цій стадії вирішується питання про прийняття до провадження
  8. 2.4. Функціональні (судочинного) принципи арбітражного процесуального права
    До числа судопроізводственних принципів арбітражного процесуального права відносяться: законність; диспозитивність; змагальність; доступність судового захисту прав і законних інтересів; юридична істина; суддівське керівництво; рівноправність сторін арбітражного процесу; поєднання усності і писемності судового розгляду; безперервність судового розгляду; безпосередність
  9. 18.5. Порядок розгляду справи в арбітражному суді касаційної інстанції
    Процедура прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду визначена нормою ст. 278 АПК РФ, в якій зазначено, що тільки касаційна скарга, подана із дотриманням обов'язкових вимог, є підставою для порушення касаційного провадження. Невідповідність форми і змісту касаційної скарги є перешкодою до перегляду і підставою для залишення скарги без
  10. 19.4. Стадії наглядового виробництва
    Судова процедура перегляду судових актів у порядку нагляду проходить три стадії. Першою стадією наглядового виробництва є розгляд заяви чи подання одноосібно суддею Вищого Арбітражного Суду РФ відповідно до порядку, встановленого ст. 295 АПК РФ. Повноваження судді на цьому етапі проходження обігу складаються тільки у вирішенні питання про прийняття або неприйняття його до
  11. Загальні риси органічного і дарвіністічного напрямків
    Органічне напрям і дарвіністічна соціологія мають між собою багато спільного. Кожна з обох цих гіпотез прагне звести, так би мовити, без залишку соціальні явища на явища чисто біологічного характеру, усуваючи всі психічні моменти і, по суті, вдаючись до простої аналогії. Перше з них перетворює
© 2014-2022  elbib.in.ua