Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Адміністративне право / Арбітражний процес / Земельне право / Історія держави і права / Історія політичних і правових учень / Конституції країн / Міжнародне право / Податки та оподаткування / Право / Прокурорський нагляд / Слідство / Судочинство / Теорія держави і права / Кримінальне право / Кримінальний процес
ГоловнаЮриспруденціяАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Під ред. В. В. Яркова. Арбітражний процес, 2010 - перейти до змісту підручника

2.Дополнітельное рішення

Прийняття додаткового рішення - це спосіб зміни оголошеного рішення, спрямований виключно на вирішення тих питань, які по небудь причин (наприклад, через неуважність судді) не були вирішені в засіданні, при обов'язковому залишення без змін тих положень судового акта, за якими рішення було прийнято і оголошено.
АПК РФ містить вичерпний, що не підлягає розширенню перелік підстав, за наявності яких суд може прийняти додаткове рішення:
якщо по якомусь вимогу, щодо якої особи, що у справі, представили докази, судом не було прийнято рішення. Наприклад, у судовій практиці був випадок, коли суд першої інстанції, дослідивши всі представлені сторонами докази, виніс рішення на вимогу про стягнення збитків і "забув" при цьому винести рішення на вимогу про повернення майна. До цієї ж категорії помилок, що підлягають виправленню шляхом прийняття додаткового рішення, належить прийняття рішення тільки щодо одного з відповідачів, хоча до участі у справі було залучено два і більше відповідача;
якщо суд, дозволивши питання про право, не зазначив у рішенні розмір присудженої грошової суми, що підлягає передачі майно або не вказав дії, які зобов'язаний зробити відповідач. Наприклад, вказавши в мотивувальній частині, що позивач має право на стягнення боргу за проданий товар і відсотків за невиконання грошового зобов'язання (обидві вимоги були заявлені позивачем в позові), у резолютивній частині рішення суд вказав тільки про стягнення боргу, "забувши" оголосити про долю підлягають стягненню відсотків;
якщо судом не вирішено питання про судові витрати - про розподіл між сторонами витрат по державному миту та судових витрат: грошових сум, виплачених експертам, свідкам, перекладачам, витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів на місці, на оплату послуг адвокатів та представників та інших витрат.
У зазначених випадках АПК РФ надає суддям виправити свої, допущені, як правило, через неуважність помилки шляхом поновлення судового розгляду з розгляду пропущених в основному засіданні вимог і питань, які потребують дозволу.
Разом з тим слід мати на увазі, що АПК РФ обмежує право суду на ухвалення додаткового рішення тимчасовими рамками, додаткове рішення може бути ухвалене тільки до набрання основного рішенням законної сили, тобто до закінчення місяця (або іншого строку, встановленого АПК РФ, наприклад 10 днів, наданих для подачі апеляційної скарги на рішення по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, ч. 4 ст. 206 АПК РФ) з дня його прийняття, за відсутності апеляційної скарги або до прийняття апеляційною інстанцією постанови за результатами розгляду апеляційної скарги. Якщо із заявою про прийняття додаткового рішення після вступу рішення в законну силу звернулась особа, яка бере участь у справі, суд, визнавши причини пропуску строку поважними, може відновити його, але тільки в тому випадку, якщо рішення не оскаржувалося в апеляційному порядку (після прийняття апеляційного постанови відновити термін об'єктивно неможливо).
Такі обставини, як: чи не дуже значні терміни, надані АПК РФ для прийняття додаткового рішення, необхідність прийняття його в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання, - нерідко перешкоджають виправленню судом своїх помилок (у ряді випадків прийняття додаткового рішення взагалі неможливо, як, наприклад, щодо вирішення про оскарження нормативного правового акта, яке набирає законної сили негайно після його прийняття, - ч. 4 ст. 195 АПК РФ), відповідно , рішення при подачі скарги буде змінено вищою інстанцією, що аж ніяк не сприяє підвищенню авторитету суду в цілому і конкретного судді зокрема. З цього випливає висновок, що суддя повинен винятково ретельно підходити до розгляду справи на стадії підготовки справи до судового розгляду і в судовому засіданні.
При прийнятті додаткового рішення суд зобов'язаний провести судове засідання в порядку, встановленому гл. 19 АПК РФ, само додаткове рішення приймається відповідно до правил прийняття рішень: з видаленням в дорадчу кімнату, дотриманням вимог до викладу, оголошенню і напрямку рішення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.Дополнітельное рішення "
  1. 1. Поняття і значення протоколу
    Протокол судового засідання - один з основних процесуальних документів арбітражного процесу, в якому письмово відбивається хід засідання у справі, а також здійснення окремих процесуальних дій, скоєних судом поза судового засідання. Роль і значення протоколу в арбітражному процесі важко переоцінити. Він має важливе доказове значення (містить такі
  2. 1.Загальна характеристика
    За загальним правилом арбітражний суд, який виніс рішення, не вправі змінити його зміст. Усунення помилок в винесеному і оголошеному рішенні може проводитися тільки вищестоящими арбітражними судами: апеляційної, касаційної і наглядової інстанціями. Водночас АПК РФ встановлює 3 винятки із загального правила, коли арбітражний суд може внести виправлення у зміст оголошеного
  3. 1. Класифікація визначень арбітражних судів
    Якщо рішенням арбітражного суду дозволяє справу по суті, то визначення виносяться з питань, які виникають у ході арбітражного процесу. Визначення арбітражного суду можуть класифікуватися по різних підставах, що дозволяє краще зрозуміти їх правові характеристики. За формою винесення і фіксації визначення можуть виноситися у вигляді окремого акта або без оформлення у вигляді
  4. 2. Розгляд справ у порядку спрощеного виробництва
    Порушення справ в порядку спрощеного виробництва. Порушення арбітражного справи, що розглядається в порядку спрощеного виробництва, проводиться за загальними правилами, встановленими АПК РФ. Позивачем повинні бути дотримані правила підвідомчості і підсудності, виконані інші обов'язки, пов'язані з поданням позовної заяви та реалізацією свого права на позов. Крім того, позивачем можуть бути
  5. 1. Визначення терміна "рішення третейського суду"
    Ключовим моментом для характеристики рішень третейського суду є загальне розуміння інституту третейського суду як заміняє судове вирішення спору * (432). Саме таке розуміння було основою визначення в проекті Типового закону ЮНСІТРАЛ "Про міжнародний торговому арбітражі" остаточного рішення третейського суду "як містить відповідь по суті всіх вимог, переданих сторонами для
  6. 2. Порядок прийняття, складання та оприлюднення рішення третейського суду. Підписання рішення. Порядок надсилання (вручення) рішення сторонам
    Рішення може прийматися складом третейських суддів, що складається з одного або декількох, як правило трьох, третейських суддів. Регламентація порядку проведення наради (deliberation) , що завершується голосуванням третейських суддів, має практичне значення тільки при колегіальному прийнятті рішення. Така нарада в міжнародному комерційному арбітражі може проводитися безпосередньо після
  7. Алфавітно-предметний покажчик
    Перша цифра нумерації відповідає номеру глави, друга цифра - номеру параграфа, третя цифра - номеру пункту параграфа. А Адвокат 5-6-2; см. Представництво; Представник Адміністративна відповідальність 8-5-2; см. Забезпечення порядку в судовому засіданні Адміністративна юстиція 15-2 адміністративна юстиція в країнах системи континентального права 15-2-2; адміністративна юстиція в
  8. * (№)
    * (1) В країнах системи континентального (цивільного) права розподіл права на приватне і публічне є фундаментальним і визначає в тому числі організацію судової системи (див., наприклад: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9-е ed. P., 2002. P. 33, 45). Проте в Росії всі цивільні суди є одночасно судами та приватного, і публічного права.
  9. § 2. Судові витрати
    Судові витрати - це витрати, пов'язані з розглядом і раз рішенням справ у порядку судочинства в арбітражному суді, біля Гаєм на сторони, третіх осіб із самостійними вимогами, в цілях їх відшкодування державі і спонукання зацікавлених осіб до врегулювання спорів відповідно до законодавства без втручання суду. Інститут судових витрат у арбітражному процесі
  10. § 2. Судове рішення
    Поняття судового рішення. Рішення арбітражного суду - це акт суду першої інстанції, який приймається при вирішенні спору по суті (ч. 1 ст . 167 АПК РФ). Як суди першої інстанції підвідомчі арбітраж ним судам справи розглядаються арбітражними судами суб'єктів РФ, а за окремими категоріями справ, зазначених у ч. 2 ст. 34 АПК РФ, - Вищим Арбітражним Судом РФ. Отже, в
  11. Соціальна організація суспільства
    Будь-яке суспільство складається з певної множини людей. Але це - не проста сума окремих індивідів. У суспільстві існують і взаємодіють стійкі групи людей, володіють різним ступенем спільності, що відрізняються один від одного потребами, інтересами і т. д. і знаходяться між собою і всім суспільством
© 2014-2022  elbib.in.ua