Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Адміністративне право / Арбітражний процес / Земельне право / Історія держави і права / Історія політичних і правових учень / Конституції країн / Міжнародне право / Податки та оподаткування / Право / Прокурорський нагляд / Слідство / Судочинство / Теорія держави і права / Кримінальне право / Кримінальний процес
ГоловнаЮриспруденціяТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Доржиев Ж.Б.. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, 2005 - перейти до змісту підручника

6.5.Право і економіка


У даному випадку під економікою слід розуміти певну соціальну сферу, а саме - діалектичне поєднання соціальних відносин і соціальної діяльності, пов'язаних з виробництвом, обміном і розподілом матеріальних благ. Визначальну роль у сфері економіки грають відносини власності.
У марксистській теорії співвідношення права та економіки трактується виходячи із загальних закономірностей зв'язку базису - економічної структури суспільства («економічного ладу»), яка складається незалежно від волі і свідомості людей, і надбудови - ідеологічних відносин та інститутів , які не можуть виникнути без опосередкування суспільною свідомістю. Економіка як явище базисного порядку має визначальне значення по відношенню до права як до частини надбудови. Базис суспільства, по-перше, обумовлює необхідність правового регулювання в цілому, тобто існування права як такого, по-друге, визначає той або інший тип права, по-третє, визначає конкретні риси права тієї чи іншої країни в даний історичний період. Маркс зазначав, що «право ніколи не може бути вище, ніж економічний лад і обумовлене ним культурний розвиток суспільства».
У той же час К. Маркс і Ф. Енгельс не розглядали визначальне значення економіки по відношенню до права прямолінійно, що не спрощували його: враховувався вплив на право інших факторів, інших частин надбудови («культурного розвитку суспільства ») і підкреслювалося, що базис впливає на право тільки в кінцевому рахунку.
У теорії марксизму вказується на відносну самостійність права стосовно базису, яка проявляється, насамперед, у можливості зворотного впливу права на економіку. Так, Енгельс писав про те, що право може, як сприяти економічному розвитку, так і гальмувати його.
Розроблені К. Марксом і Ф. Енгельсом теоретичні положення про закономірності зв'язку економіки і права, в принципі, достовірні. Проте надалі зворотний вплив права на економіку було сильно перебільшено в теорії та практиці «соціалістичного будівництва». Це було обумовлено тим, що головним власником в соціалістичному суспільстві була держава, яка плани своєї економічної діяльності оголошувало юридичним законом, а необхідність досягнення тих чи інших результатів в економіці формулювала як юридичні вимоги.
Оцінку зв'язків права і економіки слід проводити як з урахуванням необхідності державно-правового регулювання економічних процесів, так і з урахуванням необхідності дотримання прав і свобод людини в економічній сфері. Теоретичні моделі співвідношення права та економіки історично формувалися в пошуках оптимального співвідношення між економічною свободою і економічною рівністю людей. Економічну та особисту свободу індивіда вважали головним Адам Сміт, Джон Стюарт Мілль, Бенжамен Констан, Джон Локк, хоч і розуміли, що вона, в кінцевому рахунку, породжує нерівність. Пріоритет ж рівності перед індивідуальною свободою відстоював Жан-Жак Руссо.
У сучасний період концепцію невтручання держави і права в економіку обгрунтовують прихильники ліберальної школи (Ф. Хай-ек та ін.) Разом з тим і вони відзначають, що держава не повинна сидіти склавши руки: влада повинна створювати умови для ініціативної діяльності громадян і розвитку їх індивідуальних здібностей.
У сучасному світі через ідею соціальної держави знаходиться баланс у співвідношенні між економікою і правом, державно-правовим регулюванням економіки (особливо у сфері розподільних відносин).
В умовах ринкової економіки та переходу до ринку відзначають наступні напрями використання правової форми (проф. В.В. Лазарєв):
а) визначення цілей економічного розвитку;
б) закріплення рівноправності всіх форм власності;
в) визначення кола суб'єктів ринкових відносин;
г) витіснення порочних засобів ведення господарства та комерції;
д) продумана податкова політика;
е) формування правових механізмів і процедур дозволу конфліктів у сфері економіки;
ж) встановлення юридичних санкцій за економічні правопорушення.
Таким чином, співвідношення і взаємозв'язку права та економіки визначаються необхідністю:
а) створення правовими засобами умов для нормального розвитку ринкової економіки;
б) забезпечення справедливого розподілу (перерозподілу) доходів між різними верствами суспільства через систему податків, державний бюджет, спеціальні соціальні програми.
І сьогодні це, принаймні, визнаються багатьма сучасними державами. Наприклад, згідно з Конституцією Російської Федерації (ст. 8) в Росії гарантуються єдність економічного простору, вільне переміщення товарів, послуг і фінансових коштів, підтримка конкуренції, свобода економічної діяльності, а також визнаються і захищаються так само приватна, державна, муніципальна й інші форма власності .
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 6.5.Право і економіка "
  1. * (№)
    * (1) В країнах системи континентального (цивільного) права розподіл права на приватне і публічне є фундаментальним і визначає у тому числі організацію судової системи (див., наприклад: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9-е ed. P., 2002. P. 33, 45). Проте в Росії всі цивільні суди є одночасно судами та приватного, і публічного права.
  2. § 1. ОЗНАКИ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
    Право, як і держава, є продуктом суспільного раз витія. Юридично воно оформляється в державно-організований ном суспільстві як основний нормативний регулятор суспільних відносин. Обьгчаі, моральні та релігійні норми первісного про-вин відходять на другий план, поступаючись місцем правового регулювання-; нию суспільних відносин. Погляди на право, його походження, місце і
  3. § 1. ПРИРОДА УПРАВЛІНСЬКОГО ОРГАНУ
    Держава функціонує і розвивається як складна соціальна система зі своїми елементами. Найважливішим із них є публічна влада зі своїми інститутами як структурними способами її здійснення. Державні органи виступають головним носієм функцій держави, забезпечуючи як його стійкість, так і пристосування до мінливих умов політичного, економічного і соціального
  4. ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА
    Навчальні посібники та коментарі Абушенко Д . Б. Коментар до Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 9 грудня 2002 р. N 11 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації". М.: Волтерс Клувер, 2004. Арбітражний процес: Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів / За ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс
  5. * Рекомендований список нормативних правових актів і літератури
    1. Нормативні правові акти, документи Конституція Російської Федерації / / Російська газета. - 1993. - № 237. - 25 дек. Закон Російської Федерації від 21 травня 1993 р. № 5003-1 «Про митний тариф» [Електронна версія: довідкова правова система «КонсультантПлюс»]. Федеральний закону від 15 липня 1995 р. № 101-ФЗ «Про міжнародні договори Російської Федерації» / / СЗ РФ. - 1995. - № 29. - Ст.
  6. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
    Основна література Зовнішньоекономічна діяльність підприємства: підручник для вузів / під ред. Л. Є. Стровский. - М., 2001. - 847 с. Герчикова, І. Н. Міжнародне комерційне справа: підручник / І. Н. Герчикова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 671 с. Дегтярьова, О. І. Зовнішньоекономічна діяльність: навчальний посібник / Дегтярьова О. І. [та ін]. - М.: Справа, 1999. - 320 с. Додаткова література
  7. ЛІТЕРАТУРА
    Ракова Є. Інституційні обмеження і стимули в реструктуризації білоруських підприємств / Інститут приватизації та менеджменту Дослідницький центр. Аналітична доповідь. 2003. № 3, жовтень - 44 с. Національна економічна газета. - 2004. № 73, 24 верес. Норт Д. Інститути, інституційні зміни і функціонування еко номіки. - М.: Фонд екон. книги «Начала», 1997. Веблен Т. Теорія
  8. ТЕМА 3 ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ФОНДОМ
    Мета заняття: вивчення принципів, функцій і видів державного управління земельним фондом. Питання для обговорення Загальна характеристика принципів і функцій управління земельними ресурсами в Російській Федерації. Органи, що здійснюють управління земельними ресурсами. Зміст управління земельними ресурсами: Державний земельний кадастр. Моніторинг земель. Землевпорядкування та
  9. Тема 5 Захист земельних права і вирішення земельних спорів
    Мета заняття: вивчення правових форм і способів захисту прав суб'єктів земельних правовідносин та вирішення спорів між ними. Питання для обговорення Способи захисту прав на землю: загальна характеристика. Визнання права на земельну ділянку. Відновлення становища, яке існувало до порушення права на земельну ділянку. Визнання недійсним акту виконавчого органу державної
  10. 14. Література, рекомендована для вивчення дисципліни "Земельне право"
    Адіханов Ф.Х. Співвідношення норм цивільного права і норм земельного права в регулюванні земельних відносин в умовах ринку зем-чи. / / Держава і право. 2001. № 1. - С.32-39. Андрєєв Ю. Розгляд земельних спорів. / / Господарство право. 1997. № 8. - С.161-172; № 9. - С.134-143. Анісімов Е. У Саратові землю віддали селянам. / / Комсомольська правда. 1997. 1З листопада - С.9. Аяцков Д.Ф. Так на
  11. Соціологізм Е. Дюркгейма: дослідження ризиків у відносно локальних громадських системах
    Для дослідження ризиків у відносно локальних, особливо закритих громадських системах, коли потрібно виявити ріскогенних чинники в їх статичному стані, цілком може бути використаний теоретико-методологічний інструментарій структурні-функционалистской парадигми Еміля Дюркгейма (1858-1917). Особливо
© 2014-2022  elbib.in.ua