У даному випадку під економікою слід розуміти певну соціальну сферу, а саме - діалектичне поєднання соціальних відносин і соціальної діяльності, пов'язаних з виробництвом, обміном і розподілом матеріальних благ. Визначальну роль у сфері економіки грають відносини власності. У марксистській теорії співвідношення права та економіки трактується виходячи із загальних закономірностей зв'язку базису - економічної структури суспільства («економічного ладу»), яка складається незалежно від волі і свідомості людей, і надбудови - ідеологічних відносин та інститутів , які не можуть виникнути без опосередкування суспільною свідомістю. Економіка як явище базисного порядку має визначальне значення по відношенню до права як до частини надбудови. Базис суспільства, по-перше, обумовлює необхідність правового регулювання в цілому, тобто існування права як такого, по-друге, визначає той або інший тип права, по-третє, визначає конкретні риси права тієї чи іншої країни в даний історичний період. Маркс зазначав, що «право ніколи не може бути вище, ніж економічний лад і обумовлене ним культурний розвиток суспільства». У той же час К. Маркс і Ф. Енгельс не розглядали визначальне значення економіки по відношенню до права прямолінійно, що не спрощували його: враховувався вплив на право інших факторів, інших частин надбудови («культурного розвитку суспільства ») і підкреслювалося, що базис впливає на право тільки в кінцевому рахунку. У теорії марксизму вказується на відносну самостійність права стосовно базису, яка проявляється, насамперед, у можливості зворотного впливу права на економіку. Так, Енгельс писав про те, що право може, як сприяти економічному розвитку, так і гальмувати його.
Розроблені К. Марксом і Ф. Енгельсом теоретичні положення про закономірності зв'язку економіки і права, в принципі, достовірні. Проте надалі зворотний вплив права на економіку було сильно перебільшено в теорії та практиці «соціалістичного будівництва». Це було обумовлено тим, що головним власником в соціалістичному суспільстві була держава, яка плани своєї економічної діяльності оголошувало юридичним законом, а необхідність досягнення тих чи інших результатів в економіці формулювала як юридичні вимоги. Оцінку зв'язків права і економіки слід проводити як з урахуванням необхідності державно-правового регулювання економічних процесів, так і з урахуванням необхідності дотримання прав і свобод людини в економічній сфері. Теоретичні моделі співвідношення права та економіки історично формувалися в пошуках оптимального співвідношення між економічною свободою і економічною рівністю людей. Економічну та особисту свободу індивіда вважали головним Адам Сміт, Джон Стюарт Мілль, Бенжамен Констан, Джон Локк, хоч і розуміли, що вона, в кінцевому рахунку, породжує нерівність. Пріоритет ж рівності перед індивідуальною свободою відстоював Жан-Жак Руссо. У сучасний період концепцію невтручання держави і права в економіку обгрунтовують прихильники ліберальної школи (Ф. Хай-ек та ін.) Разом з тим і вони відзначають, що держава не повинна сидіти склавши руки: влада повинна створювати умови для ініціативної діяльності громадян і розвитку їх індивідуальних здібностей. У сучасному світі через ідею соціальної держави знаходиться баланс у співвідношенні між економікою і правом, державно-правовим регулюванням економіки (особливо у сфері розподільних відносин).
В умовах ринкової економіки та переходу до ринку відзначають наступні напрями використання правової форми (проф. В.В. Лазарєв): а) визначення цілей економічного розвитку; б) закріплення рівноправності всіх форм власності; в) визначення кола суб'єктів ринкових відносин; г) витіснення порочних засобів ведення господарства та комерції; д) продумана податкова політика; е) формування правових механізмів і процедур дозволу конфліктів у сфері економіки; ж) встановлення юридичних санкцій за економічні правопорушення. Таким чином, співвідношення і взаємозв'язку права та економіки визначаються необхідністю: а) створення правовими засобами умов для нормального розвитку ринкової економіки; б) забезпечення справедливого розподілу (перерозподілу) доходів між різними верствами суспільства через систему податків, державний бюджет, спеціальні соціальні програми. І сьогодні це, принаймні, визнаються багатьма сучасними державами. Наприклад, згідно з Конституцією Російської Федерації (ст. 8) в Росії гарантуються єдність економічного простору, вільне переміщення товарів, послуг і фінансових коштів, підтримка конкуренції, свобода економічної діяльності, а також визнаються і захищаються так само приватна, державна, муніципальна й інші форма власності .
|
- * (№)
* (1) В країнах системи континентального (цивільного) права розподіл права на приватне і публічне є фундаментальним і визначає у тому числі організацію судової системи (див., наприклад: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9-е ed. P., 2002. P. 33, 45). Проте в Росії всі цивільні суди є одночасно судами та приватного, і публічного права.
- § 1. ОЗНАКИ І ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВА
Право, як і держава, є продуктом суспільного раз витія. Юридично воно оформляється в державно-організований ном суспільстві як основний нормативний регулятор суспільних відносин. Обьгчаі, моральні та релігійні норми первісного про-вин відходять на другий план, поступаючись місцем правового регулювання-; нию суспільних відносин. Погляди на право, його походження, місце і
- § 1. ПРИРОДА УПРАВЛІНСЬКОГО ОРГАНУ
Держава функціонує і розвивається як складна соціальна система зі своїми елементами. Найважливішим із них є публічна влада зі своїми інститутами як структурними способами її здійснення. Державні органи виступають головним носієм функцій держави, забезпечуючи як його стійкість, так і пристосування до мінливих умов політичного, економічного і соціального
- ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА
Навчальні посібники та коментарі Абушенко Д . Б. Коментар до Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 9 грудня 2002 р. N 11 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації". М.: Волтерс Клувер, 2004. Арбітражний процес: Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів / За ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс
- * Рекомендований список нормативних правових актів і літератури
1. Нормативні правові акти, документи Конституція Російської Федерації / / Російська газета. - 1993. - № 237. - 25 дек. Закон Російської Федерації від 21 травня 1993 р. № 5003-1 «Про митний тариф» [Електронна версія: довідкова правова система «КонсультантПлюс»]. Федеральний закону від 15 липня 1995 р. № 101-ФЗ «Про міжнародні договори Російської Федерації» / / СЗ РФ. - 1995. - № 29. - Ст.
- СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Основна література Зовнішньоекономічна діяльність підприємства: підручник для вузів / під ред. Л. Є. Стровский. - М., 2001. - 847 с. Герчикова, І. Н. Міжнародне комерційне справа: підручник / І. Н. Герчикова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 671 с. Дегтярьова, О. І. Зовнішньоекономічна діяльність: навчальний посібник / Дегтярьова О. І. [та ін]. - М.: Справа, 1999. - 320 с. Додаткова література
- ЛІТЕРАТУРА
Ракова Є. Інституційні обмеження і стимули в реструктуризації білоруських підприємств / Інститут приватизації та менеджменту Дослідницький центр. Аналітична доповідь. 2003. № 3, жовтень - 44 с. Національна економічна газета. - 2004. № 73, 24 верес. Норт Д. Інститути, інституційні зміни і функціонування еко номіки. - М.: Фонд екон. книги «Начала», 1997. Веблен Т. Теорія
- ТЕМА 3 ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ФОНДОМ
Мета заняття: вивчення принципів, функцій і видів державного управління земельним фондом. Питання для обговорення Загальна характеристика принципів і функцій управління земельними ресурсами в Російській Федерації. Органи, що здійснюють управління земельними ресурсами. Зміст управління земельними ресурсами: Державний земельний кадастр. Моніторинг земель. Землевпорядкування та
- Тема 5 Захист земельних права і вирішення земельних спорів
Мета заняття: вивчення правових форм і способів захисту прав суб'єктів земельних правовідносин та вирішення спорів між ними. Питання для обговорення Способи захисту прав на землю: загальна характеристика. Визнання права на земельну ділянку. Відновлення становища, яке існувало до порушення права на земельну ділянку. Визнання недійсним акту виконавчого органу державної
- 14. Література, рекомендована для вивчення дисципліни "Земельне право"
Адіханов Ф.Х. Співвідношення норм цивільного права і норм земельного права в регулюванні земельних відносин в умовах ринку зем-чи. / / Держава і право. 2001. № 1. - С.32-39. Андрєєв Ю. Розгляд земельних спорів. / / Господарство право. 1997. № 8. - С.161-172; № 9. - С.134-143. Анісімов Е. У Саратові землю віддали селянам. / / Комсомольська правда. 1997. 1З листопада - С.9. Аяцков Д.Ф. Так на
- Соціологізм Е. Дюркгейма: дослідження ризиків у відносно локальних громадських системах
Для дослідження ризиків у відносно локальних, особливо закритих громадських системах, коли потрібно виявити ріскогенних чинники в їх статичному стані, цілком може бути використаний теоретико-методологічний інструментарій структурні-функционалистской парадигми Еміля Дюркгейма (1858-1917). Особливо
|