Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Аудит / Інституційна економіка / Інформаційні технології в економіці / Історія економіки / Логістика / Макроекономіка / Міжнародна економіка / Мікроекономіка / Світова економіка / Операційний аналіз / Оптимізація / Страхування / Управлінський облік / Економіка / Економіка та управління народним господарством (по галузях) / Економічна теорія / Економічний аналіз
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Горяїнова Л.В.. Історія економічних вчень, 2003 - перейти до змісту підручника

Фрідріх фон Хайек.


Австро-американського економіста Фрідріха фон Хайєка (1899 1992) називають батьком неолібералізму. Разом з Людвігом фон Мізеса (1891-1973) він виступив в якості одного з провідних критиків соціалізму. Хайек - лауреат Нобелівської премії з економіки в 1974 р. У своїй останній роботі "Згубна самовпевненість" він стверджує, що соціалізм неможливий з общеконцептуальной і моральної точок зору. Один з головних аргументів в кінцевому рахунку зводиться до того, що централізоване планування, не володіючи достатньо повною і оперативно надходить інформацією, не зможе реагувати настільки ж швидко і результативно, як це здатна робити тільки ринкова економіка.
Перша теза Ф. Хайєка - монопольний ринковий порядок. За Ф. Хайєк, економіка так складна, що розум людський не в змозі пізнати об'єктивні закони економіки. Тому кращим засобом її регулювання є смітівський "невидима рука ринку". Ф. Хайек не ідеалізує спонтанний ринковий порядок, однак, на його думку, - це менше зло. Якщо держава буде втручатися в ринок, то настане руйнування економіки. За Ф. Хайєк, "невидима рука ринку", по-перше, відповідає індивідуальній свободі людини, по-друге, краще розподіляє обмежені ресурси, по-третє, дає об'єктивну інформацію про попит, пропозицію, ціноутворенні і т.д.
Друга теза Ф. Хайєка. Держава забруднює ринок, тому він проти всіх течій, які виступають за будь-яке державне регулювання економіки. Ф. Хайек - затятий антимарксисти. Він назвав втручання держави в економіку "згубної самовпевненістю"
Третя теза - різка критика перераспределительной бюджетної політики. Це перерозподіл завдає шкоди економіці і суспільству, так як по Ф. Хайєк, нерівність повинна бути обов'язково. Воно - не тільки результат ринку, але і необхідна його передумова.
Четвертий теза - різка критика профспілок, які, за Ф. Хайєк, є монополією ринку праці. Профспілки забруднюють ринок, тому з ними треба боротися.
Таким чином, Хаєк постає як проповідник філософії економічної свободи, створення спонтанного економічного порядку, який не є результатом свідомої дії. Цей соціально-економічний порядок є наслідок взаємодії

між людьми, які керуються не теорією, а досвідом і традиціями; він встановлюється в ході конкурентної боротьби.
Ідеї та концепції лібералізму були взяті на озброєння представниками неоконсервативного напряму. Їх використовують політичні лідери консервативного напрямку в ряді західних країн.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Фрідріх фон Хайек. "
  1. 11. Концепції неоконсерватизму
    Неоконсерватизм в силу надзвичайної варіабельності саме го консерватизму більш важкий для розпізнавання, ніж старий консерватизм епохи Просвітництва і французької революції. Періодично ярлик «консервативний» застосовується до религи озним фундаменталістів, а також до популістам правого спрямування, в тому числі до фашистів або захисникам деяких вікових цін ностей. Історія консерватизму спонукає до більш тонкому
  2. Запитання для повторення
    Економічний і політичний ринок: у чому їх єдність і в чому відмінність? Що розуміється під раціональністю індивіда в суспільному виборі? Перерахуйте ознаки прямої демократії. У чому їх переваги і недоліки? Чи завжди правило більшості забезпечує демократичність прийняття рішень? Коли, на ваш погляд, необхідно прийняття рішень за умови повної одноголосності? Що таке витрати
  3. 4. ІНШІ МОЖЛИВІ ШЛЯХИ РОЗВИТКУ
    Розчарування, викликані невдачами змішаної економіки в 70-х роках, змусили шукати можливі корективи або інші моделі розвитку народного господарства. У деяких випадках змішана економіка, яка всюди робила акцент на економічне зростання, втратила всякий контроль. Заходи кон'юнктурного характеру вже були недостатні для вирівнювання ситуації, необхідно було вживати термінових структурні
  4. 1.5.СОВРЕМЕННИЕ НАПРЯМКИ ТА ШКОЛИ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
    З кінця XIX в. починають формуватися нові підходи в економічній науці, і протягом тривалого часу її різні напрямки так чи інакше концентрувалися навколо двох основних проблем: трудової теорії вартості і теорії граничної корисності. Неокласичний напрямок виник як реакція на економічне вчення К. Маркса. Воно панувало до 30-х рр.. XX століття і оспівувало епоху
  5. Наукові методи
    У всякій науці використовується певна сукупність методів дослідження. Ці методи поділяються на: загальні (філософські), озброює всі області пізнання, наприклад, метафізичний і діалектичний методи; загальнонаукові - історичний, логічний, математичний та ін; і специфічні - для кожної галузі науки. В економічній теорії застосовуються два хоча і протилежних, але
  6. ЛІТЕРАТУРА
    Бузгалін A. B. Перехідна економіка. М., 1994. Бутов В. І., Ігнатов В. Г., Кетова Н. П. Основи регіональної економіки: Навчальний посібник. М., Ростов-на-Дону, 2000. Державне регулювання соціально-економічних відносин / Под ред. Л. Н. Давиденко. Мн., 1996. Давиденко Л. Н. Підприємництво без кордонів. Мн., 1999. Давиденко Л. Н. Концепція приватизації державних підприємств в
  7. § 2. Неолібералізм і консерватизм
    Як ідейні руху неолібералізм і сучасний консерватизм зародилися під кінець XIX в., В умовах кризи класичної ліберальної ідеології, викликаного розширенням державної діяльності щодо регулювання економіки в індустріально розвинених країнах. З часом усередині кожного з цих напрямків склалося кілька течій і шкіл *. * Серед істориків політичних вчень терміни
  8. 1.1 ЕВОЛЮЦІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ
    Зародження економічних ідей відноситься до часу виникнення людини. Витоки ж економічної науки слід шукати в навчаннях мислителів стародавнього світу. Староіндійські "Закони Ману" (IV - III ст. До н. Е..), "Артхашастра" (II в. До н. Е..), Вавилонські "Закони царя Хаммурапі" (XVIII до н. Е..), Древнекитайская "Книга змін "та інші джерела відзначали існування суспільного розподілу
  9. ЛІТЕРАТУРА
    Абалкін Л.І. Діалектика соціалістичної економіки. - М., 1981. - 351 с. Абішев К. Людина. Індивід. Особистість. - Алма-Ата: "Казахстан", 1978. - 168 с. Авдашева С., Розанова Н. Підходи до класифікації ринкових структур в економіці Росії / / Питання економіки. -1997. - № 6. -С. 138-154. Австрійська школа в політичній економії: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Візер. - М.: Економіка, 1992. - 493 с.
  10. ХУ1. 0 тортури
    більшості народів жорстокі тортури, яким піддається обвинувачений під час процесу, освячені звичаєм. Застосування тортур переслідує різні цілі: по-перше, щоб змусити обвинуваченого зізнатися у скоєному злочині, по-друге, щоб він пояснив протиріччя у своїх свідченнях, по-третє, щоб назвав спільників, а також заради якогось метафізичного і важкозбагненної очищення.
  11. Концепція людського розвитку і її еволюція
    У традиційних концепціях, які переважали протягом XX ст., Передбачалося, що збільшення сукупного обсягу виробництва сприяє зниженню бідності і підвищення добробуту нації, т. Е. Основна увага була зосереджена на зростанні як такому. Однак такий підхід призводить до недооцінки неекономічних
© 2014-2022  elbib.in.ua