Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Адміністративне право / Арбітражний процес / Земельне право / Історія держави і права / Історія політичних і правових учень / Конституції країн / Міжнародне право / Податки та оподаткування / Право / Прокурорський нагляд / Слідство / Судочинство / Теорія держави і права / Кримінальне право / Кримінальний процес
ГоловнаЮриспруденціяТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Під ред. В.К. Бабаєва. Теорія держави і права: Підручник За ред. В.К. Бабаєва. - М.: МАУП, 2003. - 592 с., 2003 - перейти до змісту підручника

Нормативний правовий акт

одна з основних, найбільш поширених і досконалих зовнішніх форм сучасного права. Ця форма права превалює в країнах континентальної Європи (Німеччина, Австрія, Іспанія, Франція, Росія). Це го-жавний акт нормативного характеру. Державні акти, якими вирішуються індивідуально-конкретні справи, на відміну від нормативних актів, називаються індивідуальними. Нормативні акти містять юридичні підстави (норми права) для вирішення індивідуальних справ. Нормативно-правовий акт виступає не тільки джерелом у юридичному сенсі, але і фактичним джерелом: це ж той пізнавальний резервуар, з якого люди черпають відомості про юридичних нор-мах. Коротко, нормативний акт можна визначити як акт правотворчості, що містить норми права. До нормативних правових актів належать Конституція держави, інші закони, а також система підзаконних актів (укази Президента, постанови Уряду, накази та інструкції міністерств, відомств, держкомітетів, рішення місцевих органів влади). Нормативний правовий акт визнається основною, панівною в усіх сучасних цивілізаціях формою права в силу цілком об'єк-єктивні причин. Провідна роль нормативних правових актів у системі джерел права пояснюється такими обставинами.
По-перше, за його допомогою досягається найбільш точне і повне вираження юридичних норм, вірне відображення реальної діяльності та перспектив її розвитку. Це допомагає проводити єдину правову політику, не допускати довільного тлумачення і застосування юридичних норм.
По-друге, ускладнення суспільного життя і в західних де-мократия, і на Сході, зростання темпів нинішнього суспільного розвитку, що зросла політизація громадян з неминучістю тягнуть підвищення ролі нормативних актів у системі юридичних джерел права.
По-третє, саме нормативні правові акти (а не які-або інші зовнішні форми права) найбільше пристосовані до постійного оновлення діючого права. Іншими словами, нормативний правовий акт, хоча має особливі процедури прийняття, може бути виданий оперативно, в будь-якій своїй частині змінено, що дозволяє йому швидко (у порівнянні з іншими формами права) реагувати на соціальні процеси.
По-четверте, нормативні правові акти легко систематизуються і кодифицируются, що надалі дозволяє легко здійснювати пошук потрібного документа для його реалізації.
З введенням ринку, розвитком частнопредЦрінімательской діяльності, появою приватних великих фірм і підприємств малого бізнесу, функціонуванням спільних з іноземними концернами підприємств, слід очікувати появи деяких нових, що не існують поки форм права. Мабуть, рано чи пізно нам доведеться визнати нормативні акти приватних організацій. Не можна, очевидно, буде ігнорувати-нормативно-юридичну силу і типових договорів, виробляйте-екпортувати ними.
Правотворческая практика останніх років відрізняється великою увагою до вироблення, якщо можна так висловитися, індивідуальних форм нормативно-правових актів., Встановлення меж їх дії. У цьому плані чималий інтерес представляє ст. 39 Закону РРФСР від 21 листопада 1991 р. «Про постійні комісії палат і комітетах Верховної Ради РРФСР», де, зокрема, зафіксовано: «Постійні комісії палат і комітети
Верховної Ради РРФСР приймають свої рішення в формі висновків, рекомендацій р вимог ». Далі в статті встановлюється коло конкретних питань, по яких приймається кожне з позначених форм рішення. Так, з питань перед-уявлення необхідних матеріалів і документів, залучення експертів, учених, фахівців, представників Державних органів до діяльності постійної комісії палати або ко-мітету вони направляють державним і громадським органам, організаціям та посадовим особам обов'язкові для них вимоги.
Нове праворозуміння неминуче веде до іншої трактуванні форм (джерел) права. Саморегулювання притаманне всім відомим формам права. Ось чому є потреба відносити до форм права норми саморегуляції. Це такі види форм права, які прийняті з використанням інститутів прямої де-мократіі (рішення референдуму, народного зібрання, зборів трудового колективу, сільського сходу).
З урахуванням змісту ст. 15 Конституції Росії можна і потрібно вести мову про існування і розвитку загальновизнаних принципів і норм міжнародного права, міжнародних договорів РФ як відносно автономної форми права.
Значний інтерес представляє акт референдуму як форма права.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Нормативний правовий акт "
  1. 5. Порядок виконання рішення арбітражного суду
    Порядок виконання рішення арбітражного суду регулюється розд. VII АПК РФ "Виробництво по справах, пов'язаних з виконанням судових актів арбітражних судів" і Федеральним законом "Про виконавче провадження". За загальним правилом рішення арбітражного суду приводиться у виконання після набрання ним законної сили в порядку, встановленому АПК РФ і федеральними законами, які регулюють питання
  2. Подача заяви у справах про оскарження нормативних правових актів
    Як вже зазначалося, в АПК РФ вперше закріплені процесуальні правила розгляду справ про оскарження нормативних правових актів. Нормативний правовий акт - документ, що містить обов'язкові приписи для невизначеного кола осіб і розрахований на неодноразове застосування. Можна виділити наступні правила подачі заяви у справах про оскарження нормативних правових актів: правом на подачу
  3. 2. Прийняття до провадження заяви у справах про оскарження нормативних правових актів
    Питання про прийняття заяви до провадження арбітражного суду вирішується суддею одноособово в 5-денний строк з дня надходження заяви до арбітражного суду. Арбітражний суд зобов'язаний прийняти до провадження заяву, подану з дотриманням вимог, передбачених ст. 125, 126 АПК РФ. Про прийняття заяви до провадження арбітражний суд виносить ухвалу, яка направляється не пізніше наступного
  4. 3. Ухвалення рішення у справі про оскарження нормативного правового акта
    Рішення у справі про оскарження нормативного правового акта приймається арбітражним судом за правилами, встановленими ст. 167-170, 177 АПК РФ. Рішення оголошується головуючим у тому судовому засіданні, в якому справа розглянута по суті. За результатами розгляду справи арбітражний суд приймає такі рішення: про відмову в задоволенні заяви та визнання оспорюваного акта або
  5. § 2. Розгляд справ про оскарження нормативних правових актів
    Справи про оскарження нормативних правових актів, зачіпаю щих права і законні інтереси осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, розглядаються арбітражним судом за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими в гол. 23 АПК РФ. Арбітражні суди наділені правом розгляду справ про віспа ріваніі нормативних правових актів, як невідповідних
  6. § 2. Розгляд заяв чи уявлень про перегляд судового акта в порядку нагляду
    Процедуру перегляду судових актів у порядку нагляду можна розділити на власні стадії, що припускають обов'язковий після довательности перехід від одного ступеня розвитку до іншої. Всі стадії наглядового виробництва перераховані в ст. 293 АПК РФ («Порядок наглядового виробництва»). 1. Перша стадія - збудження наглядового виробництва. На цій стадії вирішується питання про прийняття до провадження
  7. § 1. Поняття нововиявлених обставин
    Основні положення інституту перегляду постанов арбит Ражнів судів за нововиявленими обставинами вироблені в ході історичного розвитку всього судочинства. Вони вопло щени у відповідних кодифікованих правових актах - про процесуальних кодексах. При розгляді спорів, підвідомчих арбітражним судам Російської Федерації, практично неможливо повністю уникнути
  8. § 2. ДЖЕРЕЛА (ФОРМИ) ПРАВА
    Під формами (джерелами) права розуміються способи закріплення і вираження правових норм. «Джерела права» - спеціальний право вої термін, який вживається дли позначення зовнішніх форм вираження юридичних норм. Джерелами права є офіційні державні докумен ти, в яких закріплюються юридичні норми. Наприклад, за кон, указ президента, постанова уряду,
  9. Поняття нормативно-правового акта, його особливості і відміну від ІНШИХ ДЖЕРЕЛ ПРАВА
    Нормативно-правовий акт є одним з основних джерел права сучасної держави. У ньому висловлюється більшість пра вових норм, які регулюють найбільш важливі з точки зору лич ності, її інтересів і потреб суспільні відносини. Інші джерела права (правові звичаї, судові та адміністративні пре-I цедентом) общерегулятівние значимістю не володіють. Вони грають [
  10. § 2. ВИДИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ
    Класифікація нормативно-правових актів проводиться за различ вим підстав: за юридичною силою; за змістом; за обсягом і характером дії; суб'єктам, їх видає. За юридичною силою всі нормативно-правові акти поділяють ся на закони та підзаконні акти. Юридична сила нормативно-пра-вових актів є найбільш суттєвою ознакою їх классифи кации. Вона визначає їх місце і
  11. Види експертного опитування
    Експертне опитування - це сукупність (комплекс) різних методів, прийомів, технік, процедур. Перш за все процедура роботи експертів може бути спільної чи окремої. Серед колективних процедур можна виділити метод мозкової атаки (штурму), звичайну дискусію, Дельфійські техніку. Виділимо дві основні
© 2014-2022  elbib.in.ua