женские трусы недорого украина
250 000 рефератів
« Попередня Наступна »

11-3. Нові розробки: сучасні кейнсіанці

Економісти не дійшли згоди в поясненні економі чеських коливань і, зокрема, факторів, що обумовлюють форму кривої сукупного-пропозиції в короткостроковому періоді. Існують два домінуючих напрямки: нова класична і неокейнсианская економічні теорії. Нові класики користуються моделями, в яких заробітна плата і ціни швидко змінюються, забезпечуючи рівновагу на ринках. Знайомі нам моделі ринкової рівноваги - модель невірних уявлень робітників і модель недосконалої інформації - були популярні серед представників нової класичної школи в 70-і рр.. Разом з тим, сьогодні багато представників цього напрямку основну увагу приділяють теорииреальногоэкономического циклу, що використовує основні постулати класичної моделі - гнучкість цін і нейтральність грошей - для пояснення економічних коливань. Ми будемо розглядати цю теорію в главі 14. вважають, що рівноважні моделі ринку не можуть пояснити поточні економічні коливання і виступають на підтримку моделей з жорсткими цінами і заробітною платою. В "Загальної теорії ..." Кейнс закликав економістів відмовитися від класичного припущення про те, що ціни і заробітна плата завжди змінюються, врівноважуючи ринки. Він підкреслював, що сукупний попит є найголовнішим чинником, що визначає поточний рівень національного доходу. Цей висновок вимагає, щоб крива сукупної пропозиції в короткостроковому періоді не була вертикальною лінією, як і в класичній моделі. Представники неокейнства поділяють ці основоположні висновки. У своїх дослідженнях неокейнсіанці намагаються пояснити, чому класична модель не в змозі адекватно описати економіку; крім того, вони підводять більш солідну теоретічес кую базу під кейнсіанський підхід до економічних коливань. Багато досліджень в рамках цього напрямку присвячені поясненню того, чому ціни і заробітна плата не є гнучкими в кожен даний момент часу. Робиться спроба точніше визначити недосконалості ринкового механізму, в силу яких ціни і заробітна плата залишаються незмінними, що, в свою чергу, викликає повільне возвраще-| ня економіки до природного рівня. Більш того, в деяких останніх дослідженнях представників неокейнсіанського напрямки ставляться під сумнів основоположні постулати нашої моделі економічних коливань. Розглянемо ці нові розробки. "Недоліки меню" і зовнішні ефекти сукупного попиту Одна з причин того, що ціни не змінюються негайно протягом короткострокових тимчасових проміжків, укладає ся в тому, що для зміни цін треба піти на певні витрати. Зміна цін може зажадати від фірми розсилки нових каталогів, розподілу нових прайс-листів серед торгових представників фірми або роздруківки нових меню, якщо мова йде про ресторані. Ці витрати зміни цін, що отримали назву витрат меню, і обумовлюють той факт, що процес зміни цін фірмами йде скоріше "стрибками", а не поступово. Економісти розходяться в думках, чи дійсно витратами меню можна пояснити незмінність цін на протяже нии короткострокового періоду. Скептики стверджують, що, як правило, витрати меню досить малі, і тому виникає питання, як можуть невеликі витрати меню пояснити економічні спади, що обходяться суспільству вельми дорого? Прихильники утвер ждают, що "маленькі" не означає "не мають наслідків": навіть якщо витрати меню малі для однієї конкретної фірми, вони можуть мати серйозні наслідки для економіки в цілому. Прихильники гіпотези витрат меню описують ситуацію таким чином. Щоб зрозуміти, чому процес зміни цін відбувається повільно, слід визнати, що зміна цін пов'язане з певним впливом на інших економічних агентів: зменшення цін однією фірмою може бути вигідним іншим фірмам. Коли фірма знижує назначаемую нею ціну, тим самим вона злегка знижує загальний рівень цін і, таким чином, увеличи кість запаси грошових коштів в реальному вираженні, що веде до зростання сукупного доходу (за рахунок зсуву кривої LM вправо - вниз). Економічний підйом, в свою чергу, призводить до збільшен ню попиту на продукцію всіх фірм. Цей макроекономічний ефект зниження цін однією фірмою, що приводить до збільшення попиту на продукцію всіх інших фірм, отримав назву зовнішнього ефекту сукупного попиту. При наявності цього ефекту невеликі витрати меню можуть зробити ціни жорсткими, що може дорого обійтися суспільству. Припустимо, що з самого початку фірма встановлює занадто високу ціну і потім їй доводиться вирішувати, чи слід її знизити. В силу зовнішнього для окремої фірми ефекту совокуп ного попиту вигода суспільства від зниження ціни перевищить вигоду, отриману цією фірмою. Оскільки фірма, приймаючи рішення, не враховує зовнішній ефект, їй не вдається покрити витрати меню, і вона не знижує ціну навіть у тому випадку, коли з точки зору суспільства це бажано. Таким чином, негнучкі ціни можуть бути оптимальними для тих, хто встановлює ціни, хоча вони і небажані з погляду суспільства 14. Запізнення цін і заробітної плати Економічні агенти не встановлюють ціни і заробітну плату одночасно. Навпаки, коректування цін і заробітної плати по економіці в цілому відбувається як би східчасто, з певним запізненням. Запізнення обумовлює повільний плин процесу зміни загального рівня цін і заробітної плати, навіть незважаючи на те, що зміна індивідуальних цін і заробітної плати відбувається часто. Розглянемо наступний приклад. Припустимо спочатку, що процес встановлення цін синхронізований: всі фірми коректив-Побробнее про це див: Mankiw GN Small Menu Costs and Large Business Cycles: A Macroeconomic Model of Monopoly / / Quarterly Journal of Economics 100 (May 1985), pp. 529-537; Akerlof G.A., Yellen J. A.Near Rational Model of the Business Cycle, with Wage and Price Inertia / / Quarterly Journal of Economics 100 (Supplement 1985), pp. 823-838; and Blanchard O.J. and Kiyotaki N. Monopolistic Competition and the Effects of Aggregate Demand / / American Economic Review 77 (September 1987), pp. 647-666. Ці три статті передруковані в Mankiw G. and Romer D. (Eds.) New Keynesian Economics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991). руют ціни в перший день кожного місяця. Якщо пропозиція грошей і сукупний попит збільшилися 10 травня, то обсяг виробництва буде вище з 10 травня по 1 червня, тому що протягом цього проміжку ціни фіксовані. Але першого червня всі фірми у відповідь на збільшення попиту збільшать ціни, що покладе кінець буму. Тепер припустимо, що встановлення цін здійснюється в час: частина фірм встановлює ціни по перших числах кожного місяця, інші - по п'ятнадцяте числам.
Якщо пропози ня грошей збільшується 10 травня, тоді частина фірм зможе підняти свої ціни 15 травня. Але існує ймовірність, що ці фірми не будуть значно підвищувати свої ціни. Оскільки частина фірм не збільшуватиме ціни п'ятнадцятого числа, збільшення цін небудь окремою фірмою означатиме підвищення відносних цін на продукцію цієї фірми, що приведе її до втрати клієнтів. (Навпаки, якщо цей процес відбувається синхронно, всі фірми можуть підняти ціни одночасно, залишаючи відносні ціни без змін.) Якщо фірми, встановлюю щие ціни 15 травня, проведуть лише невелику коригування цін, то й інші фірми зроблять те ж саме, коли 1 червня прийде їхня черга, оскільки вони також прагнуть уникнути зміни відносних цін. І так далі, в результаті невеликого ступен чатого зростання цін по першому і п'ятнадцятим числах кожного місяця загальний рівень цін повільно підвищується. Підвищення цін відбувається із дит поступово, так як одна фірма не бажає перший оголошувати про значне підвищення цін. Це запізнювання виявляється і у визначенні заробітної плати. Розглянемо, наприклад, як відображається на економіці скорочення пропозиції грошей, що веде до зниження сукупного попиту, що, у свою чергу, вимагає пропорційного зниження номінальної заробітної плати для підтримки повної зайнятості. Кожен робітник може бути готовий піти на зниження своєї номінальної заробітної плати за умови пропорційного зниження заробітної плати інших робітників. Але жоден робітник не бажає першим потрапити під це скорочення, яке означає нехай тимчасове, але зниження його відносної заробітної плати. Оскільки визначення величини заробітної плати розтягнуто в часі, небажання кожного конкретного робочого першим йти на зниження своєї заробітної плати обумовлює те, що загальний рівень заробітної плати повільно реагує на зміну сукупного попиту. Іншими словами, ступінчастість встановлення індивідуальних заробітних плат є причиною негнучкості загального рівня заробітної плати в економіке15. Спад як провал координації Деякі економісти стверджують, що спад є наслідком провалу координаційних заходів. У часи спаду величина випуску падає, робочі втрачають роботу, фабрики простоюють. Можна уявити деякий розподіл ресурсів, при якому положення всіх було б краще - наприклад, очевидно, що високий рівень випуску і зайнятості 20-х років переважніше низького рівня випуску і зайнятості 30-х. Якщо суспільству не вдається досягти розумного і влаштовує всіх рівня випуску, значить членам суспільства не вдалося скоорді нировать свої зусилля. Проблема координації може виникнути при визначенні цін і заробітної плати, так як при цьому необхідно брати до уваги подібні дії інших агентів. Керівники професійних спілок, провідні переговори про заробітну плату, бояться домогтися меншого, ніж інші профспілки. Фірми, що встановлюють ціни на продукцію, постійно збирають Детальніше про ефект запізнювання див.: Taylor J. Staggered Price Setting in a Macro Model / / American Economic Review 69, (May 1979), pp. 108-113; Blanchard O.J. Price Asynchronization and Price Level Inertia / / in Dornbusch R.and Simonsen M. (Eds.) Inflation, Debt, and Indexation (Cam bridge, Mass.: MIT Press, 1983), pp. 3-24. Обидві роботи передруковані в Mankiw G. and Romer D. (Eds.) New Keynesian Economics (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991). інформацію про ціни, які можуть встановити інші фірми. Щоб простежити, як відсутність координації може призвести до спаду, розглянемо наступний приклад. Економіка складається з двох фірм. Після скорочення пропозиції грошей кожної з них належить вирішити, чи знижувати свої ціни. Кожна фірма прагне до максимізації прибутку, але прибуток кожної з них залежить не тільки від прийнятого нею рішення, але і від рішення іншої фірми. Варіанти вибору кожної фірми наведено на рис. 11-11, що показує, як прибутку обох фірм залежать від їх дій. Фірма 2 Знижує ціну Зберігає високу ціну Знижує ціну Фірма 1 Зберігає високу ціну Фірма 1 отримує 30 доп.прібилі Фірма 2 отримує 30 дол. прибутку Фірма 1 отримує 5 дол.прібилі Фірма 2 отримує 15дол.прібилі Фірма 1 отримує 15дол. прибутку Фірма 2 отримує 5 дол. прибутку Фірма 1 отримує 15дол.прібилі Фірма 2 отримує 15доп.прібилі Рис. 11-11. Ціноутворення І Провал Координації. На малюнку показана гіпотетична "гра" між двома фірмами, кожна з которвж вирішує, чи знижувати ціни у відповідь на скорочення пропозиції грошей Кожній фірмі доводиться вибирати стратегію, не знаючи стратегії, обраної іншою фірмою Як Ви думаєте, до якого результату це призведе 'Якщо ні одна з фірм не знижує ціну, реальний запас коштів у покупців залишиться низьким, почнеться спад, і кожна фірма отримає прибуток тільки в 15 дол. Якщо обидві фірми знижують ціни, реальні запаси грошей на руках у покупців збільшаться, вдасться уникнути спаду, і кожна фірма отримає прибуток у розмірі 30 дол. Незважаючи на бажання обох фірм уникнути спаду, жодна з них не може забезпечити це тільки власними? зусиллями. Якщо одна фірма знизить ціни, в той час як інша цього не зробить, настане спад. Фірма, що понизила ціни, отримає тільки 5 дол., В той час як інша отримає 15. Сенс цього прикладу полягає в тому, що рішення, прийняте кожної з фірм, впливає на набір варіантів, маю-трудящих в іншої. Коли одна з фірм знижує ціну, вона тим самим покращує становище іншої фірми, так як та, таким чином мо же уникнути загального спаду. Це позитивний вплив зниження цін однією фірмою на рентабельність інший може виникнути вслід ствие дії позитивного зовнішнього ефекту сукупного попиту. Який результат ми можемо очікувати в економіці, що складається з двох таких фірм? З одного боку, якщо кожна фірма очікує, що інша знизить ціну, то ціни знижуються обома фірмами, що забезпечує найбільш сприятливий результат, при якому кожна фірма отримує 30 дол. прибутку. З іншого боку, якщо кожна фірма очікує, що інша залишить ціну незмінною, то обидві фірми не змінюють цін, що призводить до менш сприятливому результату - кожна фірма отримує 15 дол. Таким чином, можливі обидва варіанти: економісти сказали б, що є безліч рівноважних фіналів-. Найгірший результат, при якому обидві фірми отримують по 15 дол., Є прикладом провалу координації. Якби обидві фірми могли скоординувати свої дії, вони обидві знизили б ціни і прийшли до найбільш сприятливому результату. У реальному світі, на відміну від нашого прикладу, координація часто утруднена великою кількістю фірм, що встановлюють ціни. Мораль цієї історії полягає в тому, що ціни можуть бути негнучкими просто тому, що люди очікують, що вони будуть такі ми, хоча в цій жорсткості не зацікавлений ніктоУ1 Multiple equlibria (англ.
, лат.) - множинні рівноваги. - Прим. перев. Детальніше про провал координації див.: Cooper R., John A. Coordinat-ПРИКЛАД 11-5 Експериментальні дані по координаційним іграм Що відбувається, коли економічні агенти, як фірми в нашому прикладі, стикаються з проблемою координації? Чи вдається їм так чи інакше прийти до найбільш сприятливому результату, знаючи, що вони обидві в ньому зацікавлені? Чи їм не вдається скоординувати свої дії? Одним із способів отримання відповідей на ці питання є проведення відповідних експериментів. В останніх дослідах добро Вольц пропонувалося взяти участь у координаційних іграх на зразок ситуації, зображеної на рис. 11-11. Для забезпечення чистоти експери-мента добровольці обмінювалися рішеннями через комп'ютерні терміна ли. Щоб гра велася всерйоз, учасники нагороджувалися невеликими грошовими призами, залежно від числа виграних у ході гри очок. Подумайте, яку стратегію обрали б Ви, якби розігрували ситуацію, зображену на рис. 11-11. Пам'ятайте, що Ви не знаєте стратегії, обраної іншим гравцем: Ви знаєте тільки, що він стоїть перед таким же вибором, що і Ви. Знизите Чи Ви ціну, або залишите її високою? Змінили б Ви стратегію, якби показники прибутку в лівому верхньому кутку були рівні 100 дол. замість 30? А якщо тільки 16 дол.? Результати експериментів свідчать, що економічні агенти не завжди координують свої дії, вибираючи найбільш благопри ятний результат. Виникає координація чи ні, залежить від величини виграшу і, отже, в різних іграх це співвідношення різному. Але в більшості проведених ігор найбільш частим результатом було 18 відсутність координації. ing Coordination Failures in Keynesian Models / / Quarterly Journal of Economics 103 (1988), pp. 441-463; передруковано в Mankiw G.and Romer D. (Eds.) New Keynesian Economics (Cambridge, Mass.: MIT press, 1991); Ball L., Romer D. Sticky Prices as Coordination Failure / / American Economic Review, 81 (June 1991), pp. 539-552. 18 Cooper R., Dejong D., Forthsythe R. and Ross T.W. Selection Criteria in Coordination Games: Some Experimental Results / / American Economic Review 80 (March 1990), pp. 218-233; van Hyuck J., Battalio R.C. and Beil RO. Tacit Coordination Games, Strategic Uncertainty, and Coordination Failure / / American Economic Review 80 (March 1990), pp. 234-248. Гістерезис і виклик гіпотезі природного рівня Обговорення економічних коливань було побудовано на припущенні, що отримав назву гіпотези природного рівня, суть якої полягає в наступному. Коливання сукупного попиту впливають тільки на течу щие величини випуску та зайнятості. Протягом довгострокового періоду економіка повертається до рівнів випуску, зайнятості та безробіття, описаним у класичній моделі. Гіпотеза природного рівня дозволяє економістам окремо розглядати події, що відбуваються в економіці протягом коротко-і довгострокових тимчасових проміжків.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "11-3. Нові розробки: сучасні кейнсіанці"
  1.  11-4. Висновок
      У цьому розділі ми розглянули чотири моделі сукупної пропозиції, проблему вибору між інфляцією та безробіттям та деякі актуальні теоретичні розробки. Ми бачили, що чотири основні моделі сукупної пропозиції загалом схожі в плані їх застосування до економіки в цілому. Ми також побачили, що крива Філліпса, відповідно до якої інфляція залежить від очікуваної інфляції, циклічної
  2.  1.1.3. Економікс - наука про раціональне використання обмежених ресурсів
      У другій половині XIX в. складаються перед-Неокласичний посилки для зміни загальної парадигми економі-напрям чеський науки. Капіталізм міцно затверджується у розвинених країнах Розробка загальних принципів політичної економії замінюється дослідженням різних проблем економічної практики, якісний аналіз витісняється кількісним Економісти все частіше прагнуть оптимізувати
  3.  14.3. Формування «нової економіки» розвинених країн
      Формування «нової економіки» в розвинених країнах - одна з найбільш яскравих світових тенденцій кінця XX - початку XXI ст. Загальною підставою для цього стали глобальні ринкові відносини. Однак найбільш суттєву рису такого економічного феномена висловлюють інформаційні технології. Нова економіка - це сукупність галузей, що характеризуються великим внеском людського капіталу порівняно
  4.  7.1 РИНОК І ДЕРЖАВА
      З попередніх лекцій можна зробити висновок, що ринковий механізм здатний забезпечити цілком ефективний розподіл ресурсів та їх використання. Багато видатних економісти XIX і початку XX ст., Які увійшли в історію економічної думки як класики (Давид Рікардо, Джон Стюарт Мілль, Альфред Маршалл та ін), вважали, що ринкова система здатна забезпечити повне використання ресурсів в
  5.  3.2. Методологічні підходи до визначення залежності між динамікою грошової маси та інфляції в економіці Білорусі
      Для виявлення залежності між грошовою масою і інфляцією актуальним є визначення інфляції та її природи. Більшість західних вчених-економістів поняття «інфляція» ототожнюють із зростанням цін та (або) знеціненням (падінням купівельної спроможності) грошей, що відбувається в результаті встановлен-ня нового попиту та пропозиції в умовах, що змінюються. Так, наприклад, К.Р.Макконелл і С. Брю,
  6.  3.3. СУТНІСТЬ ГАЛУЗІ І галузевої структури промисловості
      Галузева диференціація промисловості - виникнення все нових і нових її галузей - це постійний процес, обумовлений розвитком суспільного розподілу праці. Розрізняють три форми суспільного розподілу праці: загальне, приватне і одиничне. Загальний поділ праці виражається в поділі суспільного виробництва на великі сфери матеріального виробництва (промисловість, сільське
  7.  9.2. КЛАСИФІКАЦІЯ І СТРУКТУРА ІНВЕСТИЦІЙ
      Для обліку, аналізу, планування і підвищення ефективності інвестицій необхідна їх науково обгрунтована класифікація як на макро-, так і на мікрорівні. Подібна класифікація інвестицій дозволяє не тільки їх грамотно враховувати, але й аналізувати рівень їх використання з усіх боків і на цій основі отримувати об'єктивну інформацію для розробки і реалізації ефективної інвестиційної
  8.  2.4. Інноваційні підприємницькі мережі: технологічні парки, поліси
      Впровадження технологічних парків у світову підприємницьке середовище визначає якісно новий підхід до умов реалізації та забезпечення процесів підприємницької діяльності і створення сприятливого середовища, в якій наукові ідеї перетворюються на унікальну науково-технічну продукцію та здійснюють черговий ривок у галузі новітніх технологій. Будь-яке місто або регіон завжди
  9.  2.5. Регіональні підприємницькі мережі: бізнес-центри, бізнес-інкубатори
      Питанням розвитку підприємництва надається велике значення в рамках регіональної політики підтримки підприємництва та розвитку його відповідної інфраструктури. Зокрема, формуються мережі регіональних і міських бізнесцентров, інноваційних центрів, бізнес-інкубаторів, і т. п., які можуть надавати реальну консультативну, інформаційну, навчальну, кадрову та інші види
  10.  3.4. Основи побудови організаційної структури, типи комерційних організацій
      Будь-який підприємець зобов'язаний створити власну організаційну структуру і вміти професійно керувати нею. Його увага буде зосереджена на побудові та т-ч та організаційної структури. У процесі створення управління організаційною структурою підприємницької організації керує всім процесом особисто підприємець. Хоча він може в якійсь мірі делегувати повноваження по

енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка