Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Адміністративне право / Арбітражний процес / Земельне право / Історія держави і права / Історія політичних і правових учень / Конституції країн / Міжнародне право / Податки та оподаткування / Право / Прокурорський нагляд / Слідство / Судочинство / Теорія держави і права / Кримінальне право / Кримінальний процес
ГоловнаЮриспруденціяАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А, Карабанова К.І.. АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС, 2003 - перейти до змісту підручника

ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ. ПОРЯДОК НАГЛЯДОВОГО ВИРОБНИЦТВА. ВИМОГИ ДО ЗВЕРНЕННЯ У ВАС РФ. ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ АБО ПОДАННЯ ДО ВИРОБНИЦТВА. ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ЧИ ПОДАННЯ. ВІДГУК НА ЗАЯВУ АБО ПОДАННЯ. ЗУПИНЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО АКТА ВИЩИМ АРБІТРАЖНИМ СУДОМ РФ


Як уже згадувалося в попередньому розділі, положення АПК 2002 року щодо наглядової інстанції зазнали серйозних змін у порівнянні з АПК 1995 року, коли збудження наглядового виробництва залежало немає від волевиявлення особи , чиї права порушені, а від повноважень, що реалізуються посадовими особами у формі принесення протесту на судовий акт. При цьому протест міг бути принесений як за заявою осіб, які беруть участь у справі, так і за власною ініціативою посадових осіб (Голови ВАС РФ і його заступника та Генерального прокурора РФ і його заступника), які були вільні у виборі судових актів нижчестоящих арбітражних судів для їх опротестування і подальшого пере-огляду, без заслуховування осіб, що у справі. Це, як зазначає ТАК ЯК Андрєєва, розглядалося Європейським Судом з прав людини як серйозне порушення вимог про справедливе і ефективне правосудді в сенсі положень Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Звернення осіб, що у справі, із заявою про принесення протесту являло собою особливе, виняткове, надзвичайний засіб судового захисту, використання якого залежало від посадових осіб і тому не відповідало принципом «вільного доступу до правосуддя».
У Кодексі 2002 поняття протесту не використовується. Процесуальною формою судового нагляду по АПК є перегляд вступили в законну силу судових актів за заявами осіб, що у справі, інших осіб, а також за поданнями прокурора.
Головна відмінність у процедурі розгляду справ у порядку нагляду між АПК 1995 і 2002 року слід.
Для особи, що у справі, згідно АПК 1995 року, процес розгляду справи в порядку нагляду складався з двох етапів: подання заяви посадовим особам (які упо-Міна вище) з проханням про принесення протесту і, якщо протест був принесений, розгляд цього протесту Президією ВАС РФ.
Згідно АПК 2002 року, особи, що у справі, самі подають заяви про перегляд судового акта в порядку нагляду, але такі заяви не відразу потрапляють на розгляд Президії ВАС РФ, а спочатку розглядаються одноосібно суддею ВАС РФ у п'ятиденний строк з дня надходження. На цьому етапі заява може бути прийнято або повернуто заявнику за наявності до того підстав. Потім протягом місяця колегіальний склад суддів ВАС РФ в судовому засіданні без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, розглядає цю заяву і визначає, чи є підстави для перегляду. За наявності підстав справа передається на роз-гляд до Президії ВАС РФ і розглядається за участю зацікавлених осіб, або суд виносить ухвалу про відмову в передачі справи на розгляд до ВАС РФ, і тоді повторне звернення тієї ж особи з тих самих підстав із заявою про перегляд того ж судового акта в порядку нагляду не допускається.
Як вже зазначалося, особи, які беруть участь у справі, та інші особи у випадках, передбачених АПК РФ, має право оскаржити в порядку нагляду судовий акт, якщо вважають, що цим актом істотно порушені їхні права та законні інтереси у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності в результаті порушення або неправильного застосування арбітражним судом, який прийняв оспорюваний судовий акт, норм матеріального права чи норм процесуального права.
Заява чи подання про перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації в строк, що не перевищує трьох місяців з дня набрання законної сили останнього судового акту, прийнятого у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта.
Питання про прийняття заяви чи подання до виробництва розглядається суддею Вищого арбітражного Суду РФ відповідно до ст. 295 АПК РФ.
Заява чи подання після його прийняття до про-ізводству розглядається в судовому засіданні колегіальним складом суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, який вирішує питання про направлення справи до Пре-зідіум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації для перегляду судового акта в порядку нагляду.
Заява чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду направляється безпосередньо у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації у письмовій формі. Заява чи подання має бути підписана особою, що клопоталися про перегляд судового акта, або його представником.
У заяві або поданні має бути зазначено:
найменування особи, яка подає заяву або перед-дання, із зазначенням його процесуального положення, наи-менованіем інших осіб, що беруть участь в справі, їх місце знаходження або місце проживання;
дані про оспорюваному судовому акті і найменування прийняв його арбітражного суду; дані про інших судових актах, прийнятих у даній справі; предмет спору;
доводи особи, яка подає заяву або подання, із зазначенням підстав для перегляду судового акта з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, які підтверджують, на думку заявника, порушення або неправильне застосування норм матеріального права і (або) норм процесуального права, які потягли за собою істотні порушення його прав і законних інтересів у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
перелік доданих до заяви або поданням документів.
У заяві або поданні можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти осіб, що у справі, та їх представників та інші відомості, необхідні для розгляду справи.
До заяви або поданням повинні бути додані копії оспорюваного судового акта та інших судових актів, прийнятих у справі.
До заяви або поданням, підписаним представником, повинні бути додані довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження на його підписання.
Заява чи подання та додані до нього документи направляються до Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації з копіями в кількості примірників, яка дорівнює кількості осіб, що у справі.
Питання про прийняття заяви чи подання до про-ізводству розглядається одноосібно суддею Вищого Ар-арбітражного Суду Російської Федерації у п'ятиденний строк з дня її надходження до Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Заява чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду, подані з дотриманням вимог, передбачених АПК РФ, приймається до виробництва Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Про прийняття заяви чи подання до виробництва виноситься ухвалу, якою порушується наглядове провадження. Копія ухвали надсилається особі, яка подала заяву або подання.
В ухвалі про прийняття заяви чи подання до виробництва може бути вказано на витребування справи з арбітражного суду. У цьому випадку копія ухвали надсилається до арбітражного суду, який повинен у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали направити витребувані справу у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.
Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації повертає заяву або подання про перегляд судового акта в порядку нагляду, якщо при вирішенні питання про його прийняття до виробництва встановить, що:
не дотримані вимоги, передбачені АПК РФ;
до прийняття заяви чи подання до розгляду від заявника надійшло клопотання про його повернення.
Про повернення заяви або подання виноситься ухвала, копія якої направляється особі, яка подала заяву або подання, разом із заявою або поданням і доданими до них документами.
Повернення заяви або подання не перешкоджає повторному зверненню із такою ж заявою або поданням до Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації у загальному порядку після усунення обставин, за що служили підставою для віз враще ня.
Особа, яка бере участь у справі, направляє відгук на заяву або подання про перегляд судового акта в порядку нагляду з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо перегляду, іншим особам, які беруть участь у справі, та у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.
До відзиву, який направляється у Вищий Арбітражний Суд РФ, додається також документ, що підтверджує направлення копій відкликання іншим особам, які беруть участь у справі.
Відгук надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення у встановлений судом строк, що забезпечує можливість ознайомлення з відкликанням до початку розгляду заяви чи подання Президією Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Відгук підписується особою, бере участі у справі, або його представником. До відзиву, підписаного представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджують його повноваження на підписання відкликання.
Виконання судового акта арбітражного суду може бути призупинено Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації за клопотанням особи, яка звернулася із заявою або поданням про перегляд судового акта в порядку нагляду, за умови, якщо заявник обгрунтував неможливість повороту його виконання або надав зустрічне забезпечення іншій стороні у справі можливих збитків шляхом внесення на депозитний рахунок арбітражного суду, що розглядав справу по першій інстанції, грошових коштів у розмірі оспорюваної суми і якщо суд визнає необхідним зупинення виконання судового акта з метою забезпечення балансу взаємних прав і обов'язків сторін.
Питання про зупинення виконання судового акта вирішується в судовому засіданні колегіальним складом суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. За результатами розгляду виноситься ухвала.
Копії ухвали направляються особам, бере участі у справі.
Виконання судового акта може бути призупинено до закінчення наглядового виробництва, якщо судом не встановлено інший термін.
Зупинення виконання судового акта скасовується складом суддів, яким винесено ухвалу про відмову в передачі справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, або Президією Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, яким прийнято постанову про відмову в задоволенні заяви чи подання.
Про скасування призупинення виконання судового акта виноситься ухвала або на це вказується у визначенні про відмову в передачі справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації або в постанові про відмову в задоволенні заяви чи подання.
Копії ухвали, постанови надсилаються особам, які беруть участь у справі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Перегляд судових актів у порядку нагляду. Порядок наглядового виробництва. Вимоги до звернення у ВАС РФ. Прийняття заяви АБО ПОДАННЯ ДО ВИРОБНИЦТВА. ПОВЕРНЕННЯ заяви чи подання. Відгук на заяву АБО ПОДАННЯ. ЗУПИНЕННЯ виконання судового акта Вищим арбітражним судом РФ "
  1. § 2. Розгляд заяв чи уявлень про перегляд судового акта в порядку нагляду
    Процедуру перегляду судових актів у порядку нагляду можна розділити на власні стадії, що припускають обов'язковий після довательности перехід від одного ступеня розвитку до іншої. Всі стадії наглядового виробництва перераховані в ст. 293 АПК РФ («Порядок наглядового виробництва»). 1. Перша стадія - збудження наглядового виробництва. На цій стадії вирішується питання про прийняття до провадження
  2. Поняття і стадії розгляду справ про неспроможність в арбітражному процесі
    Поняття неспроможності. Під неспроможністю (банкрутством) закон розуміє визнану арбітражним судом нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів (ст. 2 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство)"). Основними правовими цілями банкрутства як інституту
  3. 2.Судебние акти, які можуть бути предметом наглядового перегляду
    У порядку нагляду можуть бути переглянуті судові акти, прийняті арбітражним судом у формі рішення , постанови або ухвали (ч. 1 ст. 15 АПК РФ). При цьому перегляду може піддатися судовий акт як повністю, так і в тій чи іншій його частині, що видно з аналізу п. 2, 3 і 4 ч. 1 ст. 305 АПК РФ. Предметом наглядового перегляду може стати будь-яке рішення суду першої інстанції, а також
  4. * (№)
    * (1) В країнах системи континентального (цивільного) права розподіл права на приватне і публічне є фундаментальним і визначає в тому числі організацію судової системи (див., наприклад: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9-е ed. P., 2002. P. 33, 45). Проте в Росії всі цивільні суди є одночасно судами та приватного, і публічного права.
  5. § 2. Арбітражний суд
    Основним і обов'язковим суб'єктом арбітражних процесуальних правовідносин є арбітражний суд. Нормативне регулювання діяльності арбітражних судів у Російської Федерації здійснюється Конституцією РФ (ст. 127), ФКЗ «Про судову систему в Російській Федерації, ФКЗ« Про арбит Ражнів судах Російській Федерації », АПК РФ та прийнятими відповідно до них іншими федеральними законами.
  6. § 2. Судові витрати
      Судові витрати - це витрати, пов'язані з розглядом і раз рішенням справ у порядку судочинства в арбітражному суді, біля Гаєм на сторони, третіх осіб із самостійними вимогами, в цілях їх відшкодування державі і спонукання зацікавлених осіб до врегулювання спорів відповідно до законодавства без втручання суду . Інститут судових витрат у арбітражному процесі
  7. § 1. Поняття і види судових актів
      Поняття судових актів арбітражного суду. Діяльність орга нов судової влади, наділених владними повноваженнями по при менению норм матеріального та процесуального права, відрізняється від діяльності інших державних органів наявністю особливої процесуальної форми, оформленням результатів цієї діяльності у судових актах. У кожній галузі судочинства існує своє родове по нятие,
  8. § 1. Право апеляційного оскарження
      Норми про апеляційне виробництві згруповані в основному в гол. 34 «Виробництво в арбітражному суді апеляційної інстанції» розд. II «Виробництво з перегляду судових актів арбітражних су дов» АПК РФ. При цьому апеляційне провадження можна розуміти у двох значеннях: як самостійну стадію арбітражного процесу і як механізм перевірки судових актів арбітражних судів. В якості
  9. § 1. Сутність наглядового виробництва
      Правове регулювання порядку наглядового виробництва содер жится в гол. 36 АПК РФ. Ще при підготовці чинного АПК РФ законодавець зайняв чітку позицію щодо ролі і місця про ізводства з перегляду судових актів у порядку нагляду в арбит Ражнів процесі, принципово виключивши терміни «наглядова інстанція», «інстанція з перегляду в порядку нагляду». У цьому випадку використання
  10. Порядок перегляду за нововиявленими обставинами
      Велике практичне значення для правильного розгляду справ за нововиявленими обставинами має дотримання порядку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ствам судових актів арбітражних судів. Заява про перегляд вступило в законну силу судового акта за нововиявленими обставинами подається до арбітражного суду, який прийняв цей судовий акт. Дане
  11. Хороші і стійкі питання
    Хорошим питанням прийнято вважати такий, формулювання якого значуще не впливає на розподіл відповідей при збереженні списку (але не близько) альтернатив. Методичні експерименти вказують на значні відхилення, які можуть виникнути у зв'язку зі зміною формулювання. Наприклад, запитати робочих
© 2014-2022  elbib.in.ua