Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Адміністративне право / Арбітражний процес / Земельне право / Історія держави і права / Історія політичних і правових учень / Конституції країн / Міжнародне право / Податки та оподаткування / Право / Прокурорський нагляд / Слідство / Судочинство / Теорія держави і права / Кримінальне право / Кримінальний процес
ГоловнаЮриспруденціяТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Під ред. В.К. Бабаєва. Теорія держави і права: Підручник За ред. В.К. Бабаєва. - М.: МАУП, 2003. - 592 с., 2003 - перейти до змісту підручника

Правопорушення

- це поведінка, а не образ думок. Поведінка виражається у протиправних діях або бездіяльності. У них і тільки в них проявляються, «матеріалізуються» суспільно небезпечні наміри правопорушника. Думки самі по собі не можуть бути чітким і об'єктивним критерієм суспільної небезпеки, протиправності і тим самим законності чи незаконності поведінки людини. Якщо певний образ думок, судження, що суперечать офіційній доктрині, вважаються злочинами і переслідуються, то це - свідчення тоталітарності держави.
Ідея про те, що людина відповідає тільки за свої вчинки, а не за переконання, за наміри, була докладно викладена Гегелем у «Філософії права». Пізніше К. Маркс висловив її словами: «Крім своїх дій я абсолютно не існую для закону, абсолютно не є його об'єктом ... Закони, які роблять головним критерієм не дії як такі, а образ думок діючої особи, - це не що інше, як позитивні санкції беззаконня ».
Правопорушення - це винне діяння. Якщо в поведінці людини відсутня вина, то його діяння правопорушенням вважатися не може, хоча зовні воно і суперечить існуючому правопорядку (наприклад, вбивство, вчинене в стані не-обходимой оборони).
| Чинені в нашій країні правопорушення вкрай неоднорідні. Однак всі їх можна розділити на дві групи: злочини і проступки.
Злочини - найбільш тяжкий вид правопорушень. Провини - це правопорушення, що посягають на управлінські, трудові, майнові та інші відносини і не досягають ступеня суспільної небезпеки злочинів.
Злочини і провини слід чітко розмежовувати, бо це пов'язано з видом і розміром покарання - найбільш болючою соціально-правової заходом. Розрізняються вони ступенем загально-жавної небезпеки. Це досить певний і повний критерій розмежування злочинів і проступків, запропонований юридичною наукою і практикою. Злочини мають більшу суспільною небезпекою, ніж проступки.
Визначаючи ступінь суспільної небезпеки, використовують наступні критерії.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Правопорушення "
  1. Стайн ОБВИНУВАЧЕННЯ
    Стайн звинувачення - очевидні, але освячені звичаєм правопорушення, які у багатьох народів стали навіть потребою з причини слабкості їхнього державного устрою. Цей звичай робить людей брехливими і підозрілими. А хто здатний підозрювати в іншій людині донощика, той вважає його своїм ворогом. Люди з цієї причини стають замкнутими і, звикнувши таїти свої почуття від інших,
  2. ХУ11. 0 державна скарбниця
    Був час, коли майже всі покарання носили грошовий характер. Злочини людей вважалися частиною власності государя, що переходила до нього у спадок. Замах на державну бе > небезпека служили джерелом збагачення. Особи, яким було доручено охороняти державну безпеку, були зацікавлені в її порушенні. Покарання, таким чином, було результатом тяжби між
  3. XXIX про взяття під варту
    Існує досить поширена помилка, що полягає у тому, що вирішення питань тюремного ув'язнення громадян, позбавлення свободи під будь-яким приводом своїх супротивників і безкарності своїх друзів, незважаючи на явні докази провини останніх, слід залишати на розсуд судді, який є лише виконавцем законів. Це суперечить самій меті суспільства - забезпечувати
  4. 4.4.1. Відповідальність за порушення антимонопольного законодавства
    За порушення антимонопольного законодавства посадові особи федеральних органів виконавчої влади, органів вико-навчої влади суб'єктів РФ, органів місцевого само-врядування та інших наділених функціями або прав зазначених органів влади чи організацій, комерційні та некомерційні організації або їх керівники, а також фізичні особи, в тому числі індивідуальні підприємці,
  5. 2.2 Відповідальність за порушення законодавства
    Існують кримінальна, адміністративна, економічна і громадянська форми відповідальності підприємців у разі порушення ними чинного законодавства. Кримінальна відповідальність - це вид юридичної відпові-ності, що полягає в обмеженні прав і свобод осіб, винов них у вчиненні злочину, передбаченого Кримінальним ко дексом РФ. При цьому особа підлягає кримінальній
  6. 16.8. РЕГУЛЮВАННЯ ОПЛАТИ ПРАЦІ В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА НА ОСНОВІ КОЛЕКТИВНИХ ДОГОВОРІВ
    Істотним елементом організації заробітної плати на підприємствах є законодавчо встановлена процедура узгодження інтересів між роботодавцем та найманими праців ками у вигляді колективних переговорів і укладення колективно го договору, в якому переважне місце займають питання оплати і матеріального стимулювання праці. Правові норми укладання колективних договорів
  7. Податки та податкова система
    Для належного забезпечення функцій державної влади необхідні відповідні грошові кошти, які акумулюються у формі державного бюджету. Формування доходів державного бюджету відбувається головним чином за допомогою податків і являє собою один з головних видів державної економічної політики. Безпосередню діяльність держави щодо збирання податків
  8. 1. Основні завдання
    Ідеал правосуддя і його завдань був виражений у свій час у часто цитованих сучасними авторами словах з Указу Імператора Олександра II від 20 листопада 1864 про затвердження нових Статутів судочинства, де було сказано про "бажання ... оселити в Росії суд швидкий, правий, ласкавий і рівний для всіх підданих "* (7). Тут виражена основна ідея правосуддя та його завдань, яка не залежить від
  9. 2. Окремі види джерел арбітражного процесуального права
    Конституція РФ (гл. 7), де закріплені основні положення про судову владу, принципах її функціонування. Конституція РФ тепер підлягає безпосередньому застосуванню в судовій практиці. Так, саме ст. 46 Конституції РФ (ч. 1) як джерело арбітражного процесуального права була покладена в основу постанови Конституційного Суду РФ від 03.02.1998 р. N 5-П "У справі про перевірку
  10. 4. Види підвідомчості справ арбітражним судам
    Залежно від того, чи відносить закон вирішення певної категорії справ до ведення виключно яких одних органів або декількох різних органів, підвідомчість підрозділяється на спеціальну і множинну * (69). Правила спеціальної підвідомчості характеризуються тим, що певні категорії справ віднесено до підвідомчості арбітражного суду, незалежно від суб'єктного
  11. 2. Підвідомчість економічних суперечок та інших справ, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин
    Згідно ст. 29 АПК РФ арбітражні суди розглядають в порядку адміністративного судочинства виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин економічні суперечки і інші справи, пов'язані із здійсненням організаціями та громадянами підприємницької та іншої економічної діяльності: про оскарження нормативних правових актів, які зачіпають права і законні інтереси заявника
  12. 3. Порядок направлення судового повідомлення
    Порядок направлення судових сповіщень визначається декількома правилами: копія судового акта надсилається судом за адресою, вказаною в позовній заяві (заяві) або в інших документах, поданих особою, бере участі у справі (наприклад, у відгуку на позовну заяву, клопотанні про вступ у справу в якості третьої особи), тобто за фактичною адресою. Якщо відомо офіційне місце
  13. 1 . Загальні положення
    Обов'язок доведення виникає з матеріального права і підстав вимог і заперечень. Це 2 джерела визначення предмета доказування і обов'язки доведення. За загальним правилом кожна особа, яка бере участь у справі, має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Отже: обов'язок доведення
  14. 2. Правові презумпції в процесі доказування
    Норми матеріального права можуть передбачати правові презумпції, які "зрушують" тягар доведення. Назвемо деякі з правових презумпції. Згідно ч. 2 ст. 1064 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини . Це так звана презумпція вини заподіювача шкоди. Стосовно до тягаря доведення це означає, що позивач
  15. 1. Поняття судового штрафу
    Судовий штраф являє собою міру майнового впливу (санкцію), застосовувану арбітражним судом за процесуальні правопорушення, що допускаються у зв'язку з невиконанням обов'язків, встановлених АПК РФ. Судовим штрафам притаманні такі ознаки. По-перше, судовий штраф являє собою різновид заходів державного примусу як способу реалізації юридичних
  16. 2. Порядок розгляду питання про накладення судового штрафу
    Питання про накладення судового штрафу на особу, присутнє в судовому засіданні арбітражного суду, дозволяється в тому ж судовому засіданні. Щодо осіб, які не присутніх у судовому засіданні , питання про накладення штрафу дозволяється в іншому судовому засіданні арбітражного суду. Особа, щодо якої розглядається питання про накладення судового штрафу, сповіщається про час і місце
  17. 1.Загальні положення
    Після прийняття позовної заяви до провадження суддя готує справу до судового розгляду (гл. 14 АПК РФ). Підготовка будь-якої справи до розгляду є обов'язковою стадією арбітражного процесу, причому стадією самостійної, на якій закладаються основи для виконання арбітражним судом головних завдань судочинства, визначених в ст. 2 АПК РФ. Підготовка справи проводиться за
  18. 2. Підбір доказів по категоріях справ
    Як вже зазначалося у цій главі, коло доказів визначається сторонами і судом, виходячи з конкретних обставин справи, що розглядається. Водночас арбітражно-судова практика виробила певні критерії підбору доказів по тим чи іншим категоріям справ. Зокрема, за найбільш поширеним категоріях справ, що розглядаються арбітражними судами, можна навести такі
  19. Забезпечення порядку в судовому засіданні
    В судовому засіданні повинен забезпечуватися порядок, дозволяє створити повноцінні умови для роботи всіх учасників процесу. Одним з компонентів, що забезпечують порядок, є зовнішні атрибути поваги до суду як керівнику процесу та особі, наділеному правом від імені держави вершити правосуддя. Всі особи, присутні в залі засідання, зобов'язані вставати при вході суддів і стоячи
  20. Передмова
    У пропонованому увазі читачів підручнику викладено систематичний курс основ соціології та політології. Однією з відмінних рис даного видання є простота і загальнодоступність викладу. У чітких, лаконічних формулюваннях і визначеннях описуються часом складні для розуміння соціально-політичні
© 2014-2022  elbib.in.ua