Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Адміністративне право / Арбітражний процес / Земельне право / Історія держави і права / Історія політичних і правових учень / Конституції країн / Міжнародне право / Податки та оподаткування / Право / Прокурорський нагляд / Слідство / Судочинство / Теорія держави і права / Кримінальне право / Кримінальний процес
ГоловнаЮриспруденціяКримінальний процес → 
« Попередня Наступна »
Пєчніков Н.П.. Кримінальний процес (Особлива частина), 2005 - перейти до змісту підручника

МЕЖІ РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ СУДОМ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ЧИ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ


У ст. 360 КПК РФ визначена встановлена законодавцем сутність апеляційного провадження. Його предметом є перевірка законності, обгрунтованості та справедливості вироку чи іншого судового рішення мирового судді, але лише в тій частині, в якій цей вирок чи інше рішення оскаржені і тільки щодо тих засуджених, яких стосуються скарга або подання.
Слід зазначити, що, незважаючи на гадану схожість, ст. 360 КПК різко відрізняється від ст. 487 КПК РРФСР. Різниця полягає в тому, що в цих нормах розставлені акценти. Стаття 487 КПК РРФСР в якості предмета і меж судового розгляду визначає "... правильність встановлення фактичних обставин справи і застосування кримінального закону, а також дотримання при розгляді та вирішенні справи норм кримінально-процесуального закону". У той же час, згідно ч. 2 ст. 487 КПК РРФСР: "Суд апеляційної інстанції перевіряє законність, обгрунтованість і справедливість вироку світового судді лише в тій частині, в якій вирок оскаржений чи опротестований, і тільки щодо тих засуджених, яких стосуються скарга або протест".
У ч. 3 ст. 487 КПК РРФСР передбачався ревізійний порядок перегляду вироку, що надавало суду право розсуду в інтересах законності, об'єктивності і справедливості. Більш широко були визначені рамки розсуду суду касаційної інстанції в ст. 342 КПК.
На підставі ст. 360 КПК РФ законодавець зобов'язує суд апеляційної та касаційної інстанції перевірити законність, обгрунтованість і справедливість вироку чи іншого рішення суду першої інстанції лише в частині, в якій воно (це рішення) оскаржене, і стосовно тих засуджених, яких стосуються скарга або подання. Разом з тим при виявленні обставин, які зачіпають інтереси засуджених, щодо яких скарга чи подання не були подані, касаційна або апеляційна інстанція зобов'язана перевірити кримінальну справу і відносно зазначених осіб, не допускаючи при цьому погіршення їх положення.
При розгляді кримінальної справи в касаційному порядку суд вправі, в тому числі і з власної ініціативи, пом'якшити засудженому покарання або застосувати кримінальний закон про менш тяжкий злочин, але не вправі посилити покарання, а одно застосувати кримінальний закон про більш тяжкий злочин. Таким чином, законодавцем у частині, що стосується посилення покарання і застосування закону про більш тяжкий злочин, збережено принцип неможливості повороту до гіршого. Ревізійний порядок збережений тільки в тій частині, коли судом не було дотримано вимоги закону і положення засудженого має бути покращено.
Скасувати обвинувальний вирок у зв'язку з необхідністю застосування закону про більш тяжкий злочин або призначення більш суворого покарання касаційна інстанція має право тільки за наявності подання прокурора або заяви приватного обвинувача, потерпілого або його представи-теля, поданих за вказаними вище підстав.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " МЕЖІ РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ СУДОМ апеляційної чи касаційної інстанції "
  1. ВИРОБНИЦТВО В СУДІ ДРУГИЙ ІНСТАНЦІЇ
    Судові рішення, які не набрали законної сили, можуть бути оскаржені сторонами в апеляційному чи касаційному порядку. Це передбачено главою 43 КПК РФ. В апеляційному порядку розглядаються скарги і подання на які не набрали законної чинності вироки і постанови, винесені світовими суддями. У касаційному порядку розглядаються скарги і подання на які не набрали
  2. ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ У апеляційною та касаційною інстанціями У змагальності кримінального ПРОЦЕСІ
    Однією з істотних гарантій особистості в рамках змагального кримінального судочинства є можливість перевірки законності та обгрунтованості судових рішень. У ч. 3 ст. 50 Конституції РФ закріплено: «Кожен засуджений за злочин має право на перегляд вироку вищим судом в порядку, встановленому Федеральним законом ...». В даний час встановлено два види перевірки
  3. 3. Факти, що не підлягають доказуванню
    Обставини, включені в предмет доказування, підлягають доказуванню в суді. Однак з цього загального правила є 2 винятку. Доведенню не підлягають: преюдиційні факти; загальновідомі факти (ст. 70 АПК РФ). Преюдиційні факти. Преюдиціальне (від лат. Ргафі ^ ааНБ - що відноситься до попереднього судовим рішенням) означає вирішеним деяких фактів, які не треба знову
  4. * (№)
    * (1) У країнах системи континентального (цивільного) права розподіл права на приватне і публічне є фундаментальним і визначає в тому числі організацію судової системи (див., наприклад: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9-е ed . P., 2002. P. 33, 45). Проте в Росії всі цивільні суди є одночасно судами та приватного, і публічного права.
  5. § 2. Підсудність справ арбітражному суду
    Підсудність - це властивість цивільних справ, завдяки якому вони відносяться до компетенції того чи іншого арбітражного суду раз особистого або одного і того ж рівня. Якщо підвідомчість, будучи міжгалузевим інститутом, розмежовує компетенцію між різними державними і недержавними органами, організаціями, посадовими особами, то підсудність є суто процесуальним
  6. § 2. Розгляд справ у касаційній інстанції
    Порушення провадження по справі в суді касаційної інстанції ції оформляється визначенням судді, який діє від імені арбітражного суду. Тим часом до прийняття касаційної скарги до провадження та розгляду справи по суті необхідно враховувати питання, що стосуються форми і змісту касаційної скарги, вимоги до яких пред'явлені в ст. 277 АПК РФ. Необхідно відзначити, що
  7. § 2. ОРГАНИ ДЕРЖАВИ ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ
    Механізм держави складається з різних частин, що мають спе-ного пристрій і виконують властиві їм функції. Основним елементом цього механізму є орган держави. Орган держави - це складова частина механізму го сударства, має відповідно до закону власну структуру, суворо визначені повноваження з управління конкретною сферою про-громадської життя і
  8. 1.2. Арбітражні суди в РФ: система, структура, повноваження
    Відповідно до ст. 118 Конституції РФ правосуддя в Україні здійснюється тільки судом. Судова влада здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства. Діяльність арбітражних судів являє собою форму здійснення судової влади у сфері цивільного та адміністративного судочинства, а самі арбітражні суди
  9. 10.3. Протокол судового засідання: порядок ведення та зміст
    Протокол - процесуальний документ, який містить відомості про те, що відбувається під час судового засідання, і засвідчує вчинені учасниками процесу процесуальні дії. У ході кожного судового засідання арбітражного суду першої інстанції, а також при здійсненні окремих процесуальних дій поза судовим засіданням ведеться протокол. Вимоги до оформлення та змісту протоколу
  10. тестових завдань
    До теми 1 Як слід розуміти слова «комплексна галузь права» у визначенні МПП: це поєднання публічно-правових та приватноправових норм ; Б) це поєднання національних та міжнародних норм; це поєднання колізійних та матеріально-правових норм; Г) це поєднання процесуальних і матеріальних норм; Д) це поєднання норм міжнародного цивільного права та міжнародного цивільного процесу. Що
  11. Третя інформаційна революція - поява електронних засобів зв'язку
    Однією з перших комунікаційних технологій, заснованих на кодуванні і декодуванні текстів, став телеграф (1840-і рр.). Телеграф розвивався паралельно зі зростанням залізничного сполучення і спочатку виконував службові функції, однак досить швидко став використовуватися в цілях бізнесу і для
© 2014-2022  elbib.in.ua