ГоловнаЮриспруденціяСудочинство → 
« Попередня Наступна »
В.Л. Буднікова. ПРОБЛЕМИ змагальності ПРАВОСУДДЯ , 2005 - перейти до змісту підручника

ПРИМІТКИ


1 Російське законодавство X-XX століть. Т. 8: Судова реформа. М., 1991. С. 367. «Порушенням кримінальної преследова-ня, - зазначав І.Я. Фойніцкій, - відкривається кримінальний позов, і особа, проти якої воно направляється, стає обвинуваченим» (див.: Фойніцкій І.Я. Курс кримінального судочинства. Т. II. СПб. , 1996. С. 12).
Дерішев Ю.В. Досудове кримінальне переслідування за КПК РФ / / Держава і право. 2004. № 12. С. 45-46.
Див: Ухвала Конституційного Суду РФ від 27 червня 2000 р. у справі про перевірку конституційності положень ч.1 ст. 47 та ч. 2 ст. 51 КПК РРФСР у зв'язку зі скаргою громадянина В.І. Маслова / / Збори законодавства РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
Мелікян М.Н. Про специфіку доказування в ході попередньої перевірки інформації про злочини / / Держава і право. 1998. № 10. С. 79.
Шейфер С.А. Оновлення правової регламентації доказування за КПК РФ: крок вперед? / / Держава і право. 2004. № 12. С. 37; Багмет А. Нагляд за повнотою реєстрації повідомлень про злочини / / Законність. 2004. № 9. С. 26; Мірза Л.С. Чи потрібна доследующего-ственная перевірка? / / Російський слідчий. 2004. № 9. С. 15-16.
Дерішев Ю.В. Указ. соч. С. 49-50. Див також: Баєв О.Я. Тактика кримінального переслідування і професійного захисту від нього. М., 2002. С. 5; Синельников А.В. Термін «кримінальне переслідування» як законодавча категорія і наукове поняття / / Вісник ВолДУ. Сер. 5. Вип. 6. 2003-2004. С. 123.
Див: Гуляєв А.П. Слідчий у кримінальному процесі. М., 1981. С. 13; Н.Я. Якубович так не вважала, вважаючи, що «особа, яка провадить дізнання, і слідчий здійснюють функції розкриття злочинів, кримінального переслідування та попередження злочинів» (див.: Якубович Н. А. Теоретичні основи попереднього слідства. М., 1971. С. 57).
Див також: Кругліков А.П. Кримінальне переслідування: сутність, значення і захист від нього / / Захист суб'єктивних прав : історія та сучасні проблеми. Волгоград, 2000. С. 64.
Баєв О.Я. Функція прокурора в системі кримінального переслідування на досудових стадіях процесу / / Проблеми розкриття злочинів у світлі сучасного кримінального процесуального законодавства. Єкатеринбург, 2003. С. 16. Див також: Жук О. Співвідношення кримінального переслідування та прокурорського нагляду в досудових стадіях кримінального процесу / / Кримінальне право. 2003. № 4. С. 115.
По думку А.С. Шаталова, з яким, на наш погляд, слід погодитися, «за відсутності відомостей про місцезнаходження обвинуваченого слідчий зобов'язаний особисто вживати заходів до його розшуку, як по розслідуваних, так і по призупиненим кримінальних справах» (див.: Шаталов А . С. Елементи алгоритму дій слідчого при розшуку зник обвинуваченого / / Держава і право. 1998. № 7. С. 95).
Семенцов В.А. Розшукові дії слідчого / / Російський слідчий. 2004 . № 12. С. 3.
Див: Косенко А.Р. Розшукові дії в радянському кримінальному процесі. Хабаровськ, 1989. С. 12. Див також: Заходів А.А., Заходів С.А. До питання про вдосконалення кримінально-процесуальної регламентації розшукової діяльності / / Новий Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації: проблеми законодавства, теорії та практики. Волгоград, 2002. С. 158.
Баєв О.Я. Указ. соч. С. 17.
Даньшина Л.І. Порушення кримінальної справи і попереднє розслідування у кримінальному процесі Росії. М., 2003. С. 27.
Колосович С.А. Учасники кримінального судочинства в світлі нового КПК РФ / / Новий Кримінально процесуальний кодекс Російської Федерації: проблеми законодавства, теорії та практики. Волгоград, 2002. С. 18.
Савицький В.М., Ларін А.М. Кримінальний процес: словник-довідник. М., 1991. С. 34-35.
Савицький В.М. Нарис теорії прокурорського нагляду в кримінальному судочинстві. М., 1975. С. 193-194.
Павлов Н.Е. Суб'єкти кримінального процесу. М., 1997. С. 26.
Табалдіева В.Ш. Кримінально-процесуальний статус слідчого як суб'єкта застосування норм права в процесі надання міжнародної правової допомоги у кримінальних справах / / Російський слідчий. 2004. № 2. С. 7.
Кулагін Н.І . Стан та перспективи розвитку слідчого апарату / / Питання боротьби зі злочинністю. Волгоград, 2004. С. 17.
Див, наприклад: Кудінов Л.Д. Незалежність як основа кримінально-процесуального положення слідчого в правовій державі / / Формування правової держави і питання попереднього слідства. Волгоград, 1992. С. 85-86; Він же. Деякі питання правової регламентації взаємовідносин слідчого, началь-ника слідчого відділу і прокурора / / Зміцнення законності попереднього розслідування в умовах перебудови . Волгоград, 1990. С. 82; Рижаков А.П., Сергєєв А.І. Суб'єкти кримінального процесу. Тула, 1996. С. 43.
супоню Ю.А. Проблеми процесуальної самостійності слідчого в новому КПК РФ / / Проблеми забезпечення прав учасників процесу за новим Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. Самара, 2003. С. 102. Див також: Биков В.М., Березина Л. В. Про згоду прокурора на порушення кримінальної справи / / Закон і право. 2003. № 11. С. 27-29; Химичева О.В. Концептуальні засади процесуального контролю та нагляду на досудових стадіях кримінального судочинства. М., 2004. С. 172-173.
Кулагін М.І. Указ. соч. С. 18.? Петрова О.М. Протидія розслідуванню та заходи її подолання. Волгоград, 2002. С. 6. Див також: Ленський А.В. Досудове (попереднє ) виробництво в сучасному кримінальному процесі Росії і його ефективність. Томськ, 1998. С. 24-25.
Карнеева Л. Зміцнення законності та процесуальна самостійність слідчого / / Соціалістична законність. 1988. № 5. З . 50.
Баєв О.Я. Указ. соч. С. 16. Див також: ТетерінБ.С., ТрошкінЕ.З. Порушення і розслідування кримінальних справ. М., 1997. С . 30.
Відомчий процесуальний контроль в системі поперед-рительного слідства органів внутрішніх справ / Н.І. Кулагін, П.В. Ле-мента, В.А. Карлеба, В.Г. Кравченко . Краснодар, 2001. С. 91-92.
Див: Шадрін В.С. Забезпечення прав особи при розслідуванні злочинів. Волгоград, 1997. С. 49.
Сучков А.В. Відмінні риси дізнання як форми перед-ньо розслідування за новим КПК РФ / / Проблеми розвитку кримінально-процесуального законодавства на сучасному етапі. Самара, 2002. С. 131. Див також: Мінгалін М.М. Органи дізнання в новому КПК РФ / / Проблеми розкриття злочинів у світлі сучасного кримінального процесуального законодавства. Єкатеринбург, 2003. С. 334; Сергєєв А.Б. Проблеми в регламентації правового статусу дізнавача / / Там же. С. 410.
На наш погляд, правильно зазначив В.В. Найдьонов особливість взаємин слідчого зі своїм начальником у сфері кримінального процесу: «У процесі розслідування взаємини слідчого (незалежно від відомчої належності) зі своїм начальником носять не адміністративний, а процесуальний характер» ( см.: Найдьонов В. В. Радянський слідчий. М., 1980. С. 53). Думається, взаємини дізнавача зі своїм начальником мають такий же характер. Див про це також: Кругліков А. П. Правове становище органів та осіб, проводять дізнання, в радянському кримінальному процесі. Волгоград, 1986. С. 8.
гірко С.І., Скударева Н.І. Про органи попереднього розслідування системи МВС Росії / / Російський слідчий. 2004. № 6. С. 25. Аналогічне судження висловлено і щодо слідчих. Див: Александров А.С. Яким же не бути попередньому слідству / / Держава і право. 2001. № 9. С. 60.
Див: Копилов І. Підтримання в суді державного обвинувачення - проста формальність? / / Відомості Верховної Ради. 2004. № 6. С. 42.
Див: Устинов А. Компетенція помічника прокурора / / Законність. 2002. № 6. С. 31-32.
Див: Аликперов X. Про процесуальної фігурі державного обвинувача / / Відомості Верховної Ради. 2003. № 3. С. 45-47; Амірбе-ков К. Правовий статус помічника прокурора в кримінальному судопро-ізводстве / / Законність. 2004. № 4. С. 34; Сопін В. Чи вправі помічник прокурора підтримувати державне обвинувачення? / / Відомості Верховної Ради. 2003. № 10. С. 33.
Див: Ковальов Г. Пора внести ясність: помічник прокурора - державний обвинувач / / Законність. 2003. № 9. С. 7-10.
Козлов А. Чи вправі помічник прокурора підтримувати державне обвинувачення? / / Законність. 2004. № 4. С. 37.
Див, наприклад: Золотих В.В. Перевірка допустимості доказів у кримінальному процесі. Ростов н / Д, 1999. С. 59-73; Толмосов В.І. Проблеми допустимості доказів на досудових стадіях російського кримінального процесу: Автореф. дис .... канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 9; Тренбак О.Н. Визнання доказів недопус-тімимі і виключення їх з розгляду справи в суді присяжних: Автореф. дис .... КАВД. Крип. наук. Саратов, 2000. С. 11.
См .: Про судочинство. М., 1997.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "ПРИМІТКИ"
  1. ГЛАВА Х "Наказ" Катерини II 30 липня 1767,
    ЦЬОГО Комісія про твір проекту нового Уложення (Повне зібр. зак. Рос. Імп. № 12949) 143. Ми тут не мають наміру вступати в розлоге дослідження злочинів, і в докладний поділ кожного з них на різні роди, і яке покарання із усяким з цих пов'язане. Ми їх вище сього розділили на чотири роду: інакше мно267 жество і відмінність цих предметів, також різні обставини
  2. 2.2. Транснаціональні банки - фінансова база міжнародного бізнесу
    Головними партнерами транснаціональних корпорацій по між народному бізнесу за останні півтора століття стали транснаціональні банки (ТНБ), які зародилися в тих же, що й ТНК, розвинених країнах і пройшли довгу і складну еволюцію паралельно і навіть спільно з ТНК. Останні ніколи не змогли б домогтися економічної незави симости і всесвітнього впливу, якби вони діяли самостійно,
  3. 20.1. Основні центри машинобудування
    В епоху бурхливого розвитку науково-технічної революції машино будову стало швидко розвиватися в десятках нових країн, тому жодна інша галузь промисловості не може зрівнятися з ним по распрост поранення. І проте відмінності між окремими країнами доста точно великі. Більше 90% всієї машинобудівної продукції вироб водиться економічно розвиненими країнами. У сучасному світовому
  4. 25.3. Види послуг та операцій у міжнародному банківському бізнесі
    Міжнародна діяльність банку в інтересах його клієнтів укла дивается в універсальну систему видів міжнародної торгівлі послуги оф гами Світової організації торгівлі (СОТ) з точки зору способів надання таких послуг. Ці способи перераховані в основному документі СОТ, що регламентує співпрацю країн у сфері послуг - Гене рального угоді про торгівлю послугами (ГАТС), включаючи: транскордонну
  5. Примітки
    Неможливо писати про John Deere, не згадавши книгу Уейна Г. Бролі молодшого «Компанія Джона Діра: історія Deere and Company і її час» [Wayne G. Broehl Jr. John Deere's Company: A History of Deere and Company and Its Times, Doubleday, 1984). Тоді як «Шлях компанії John Deere» - це сучасний проект, постро енний за принципом вилучення уроків з історичних фактів, а не просто характеристика
  6. * (№)
    * (1) В країнах системи континентального (цивільного) права розподіл права на приватне і публічне є фундаментальним і визначає в тому числі організацію судової системи (див., наприклад: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9 -е ed. P., 2002. P. 33, 45). Проте в Росії всі цивільні суди є одночасно судами та приватного, і публічного права.
  7. 1.Путі пожвавлення інвестиційної активності підприємств
    Для зростання інвестиційної ак тивності підприємств потрібно взаємопов'язане вирішення низки завдань. Важливо насамперед підвищити якість менеджмен ту (в першу чергу - фінансового) на підприємствах і укре пити їх інвестиційний потенціал за рахунок підвищення ефек тивності господарювання. Необхідні також розробка но вих підходів до амортизаційної політики і ослаблення подат кового тягаря на
  8. Запитання і завдання
    1.Учений-економіст Ірвінг Крістол (США) заявив: "Все чаші керівники вищої ланки називають себе "менеджера мі", а іноді навіть "професійними менеджерами". Але, якщо це дійсно так,., то їм здорово переплачують ". Чому так думає І.Крістоль? Чому так високо (у порівнянні з іншими співробітниками фірм) оплачуються керівні працівники фірм у країнах "ринкової економіки".
  9. Завдання
    1. Запишіть у відповідні статті дебету або кредиту платіжного балансу Росії наступні угоди і визначте, како під буде сальдо по цих операціях: а) українська фірма виплатила дивіденди, еквівалентні 200 тис. дол, російському власникові її акцій, б) алжирська компанія виплатила зарплату 500 тис. дол російським фахівцям, що працюють за контрактом з цією компанією на
  10. 10.2. ТЕОРІЯ паритету процентних ставок
    Як у гол. 9, торгівля валютою пов'язана не тільки і не стільки з обслуговуванням зовнішньоторговельних операцій. Ос новних її частина припадає на угоди, укладені з метою отримання прибутку. З переходом міжнародної валютної системи на плаваючі курси така торгівля валютою різко ак-тівізіровалась. Вона здійснюється у вигляді банківських депози тов. Попит на банківський депозит в іноземній
енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка