Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Адміністративне право / Арбітражний процес / Земельне право / Історія держави і права / Історія політичних і правових учень / Конституції країн / Міжнародне право / Податки та оподаткування / Право / Прокурорський нагляд / Слідство / Судочинство / Теорія держави і права / Кримінальне право / Кримінальний процес
ГоловнаЮриспруденціяАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
М. К.Треушніков. Арбітражний процес, 2007 - перейти до змісту підручника

3. Склад суду

Згідно ч. 2 ст. 17 і ч. 2 ст. 223 АПК РФ справи про банкрутство розглядаються колегіальним складом суду, якщо інше не встановлено федеральним законом, який регулює питання неспроможності (банкрутства). Так, ст. 42, 50 Закону про банкрутство передбачають положення про те, що суддя одноосібно вирішує питання про прийняття до розгляду заяви про визнання боржника банкрутом і здійснює заходи з підготовки справи до судового розгляду.
Суддя одноособово проводить засідання з перевірки обгрунтованості вимог заявника до боржника і про введення спостереження (ст. 48, 49 Закону про банкрутство), розглядає розбіжності, заяви, клопотання і скарги (ст. 60 Закону про бан - крутство). Одноосібне дозвіл названих питань забезпечує оперативність і сприяє розгляду справ про банкрутство в розумні терміни.
Говорячи про колегіальному складі суддів, що розглядають справи про неспроможність (банкрутство), слід мати на увазі склад, що формується з професійних суддів, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 17 АПК РФ до їх розгляду не можуть бути притягнуті арбітражні засідателі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Склад суду "
  1. 2. Передача справи з одного арбітражного суду до іншого (ст. 39 АПК РФ)
    Справа, прийняте арбітражним судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, повинна бути розглянута їм по суті, хоча б надалі воно стало підсудним іншому арбітражному суду. Арбітражний суд передає справу на розгляд іншого арбітражного суду того ж рівня у разі, якщо: 1) відповідач, місце знаходження або місце проживання якого не було відомо раніше, заявить
  2. 2. Терміни та порядок проведення попереднього судового засідання
    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ термін проведення попереднього судового засідання визначається суддею за погодженням із сторонами в ході співбесіди. Безумовно, що це необхідно у випадках розгляду справ, що вимагають подання додаткових доказів, дозволу клопотань сторін, залучення до участі в справі інших осіб або при можливості укладення сторонами мирової
  3. 2. Вимоги до оформлення та змісту протоколу
    Вимоги до оформлення та змісту протоколу встановлені в ст. 155 АПК РФ. На відміну від АПК РФ 1995 р. (ст. 123) АПК РФ 2002 містить більш розгорнутий перелік відомостей, що підлягають внесенню до протоколу, хоча назвати цей перелік вичерпним складно, оскільки хід судового засідання може створити необхідність внести в протокол і якісь інші відомості (наприклад, про видалення із залу
  4. 2.Вводная частину рішення
    Вступна частина рішення повинна містити найменування судового акта (рішення), вказівка на те, що він прийнятий ім'ям Російської Федерації, найменування арбітражного суду, прийняв рішення (назва арбітражного суду суб'єкта РФ або Вищого Арбітражного Суду РФ, коли він приймає рішення по першій інстанції), склад суду (прізвища та ініціали суддів), номер справи, дату і місце прийняття рішення (якщо
  5. 1. Класифікація визначень арбітражних судів
    Якщо рішенням арбітражного суду дозволяє справу по суті, то визначення виносяться з питань, які виникають у ході арбітражного процесу. Визначення арбітражного суду можуть класифікуватися по різних підставах, що дозволяє краще зрозуміти їх правові характеристики. За формою винесення і фіксації визначення можуть виноситися у вигляді окремого акта або без оформлення у вигляді
  6. 3. Розгляд заяв у справах про оскарження ненормативних правових актів
    Встановлено такі правила розгляду заяви у справах про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів і посадових осіб: дана категорія справ розглядається суддею одноособово, арбітражні засідателі не можуть бути залучені до розгляду цих справ (ст. 17 АПК РФ), термін розгляду - не 4. Ухвалення рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
  7. Загальні правила прийняття арбітражним судом рішення по справі про притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 169-172, 178 АПК РФ. За результатами розгляду заяви про притягнення до адміністративної відповідальності арбітражний суд приймає одне з двох видів рішень: про притягнення до адміністративної відповідальності; про відмову в задоволенні заяви про притягнення до
    3. Рішення у справі про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності
  8. Рішення у справі про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності приймається за правилами, встановленими ст. 169-172, 178, 179 АПК РФ. За результатами розгляду заяви про оскарження рішення про адміністративне стягнення арбітражний суд виносить такі види рішень: про відмову в задоволенні заяви; про визнання рішення (постанови)
    2. Ухвалення рішення у справі про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
  9. Загальні правила прийняття рішення по справі про стягнення обов'язкових платежів і санкцій встановлені ст. 169-173, 178 АПК РФ . За результатами розгляду справи арбітражний суд приймає одне з таких видів рішень: про задоволення заяви повністю або в частині та стягнення певних сум; про відмову в задоволенні заяви. У вступній частині рішення зазначаються: найменування арбітражного
    2 . Розгляд справ про неспроможність в арбітражному суді. Загальні положення
  10. Особливості розгляду арбітражним судом справ про банкрутство найбільш яскраво виявляються в порівнянні з нормами АПК РФ, що регулюють порядок розгляду арбітражним судом традиційних суперечок, тому спробуємо визначити їх, слідуючи основним положенням АПК РФ. Підвідомчість. Відповідно до ст. 33 АПК РФ і ст. 6, 33 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство)" (далі - Закон)
    Особенности разбирательства арбитражным судом дел о банкротстве наиболее ярко выявляются в сравнении с нормами АПК РФ, регулирующими порядок рассмотрения арбитражным судом традиционных споров, поэтому попытаемся определить их, следуя основным положениям АПК РФ. Подведомственность. В соответствии со ст. 33 АПК РФ и ст. 6, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон)
  11. Суспільство і природа
    Аж до XX в. суспільствознавці при дослідженні проблеми «суспільство-природа» обмежувалися поняттям географічного середовища, розглядаючи її як основу розвитку суспільства, основу виникнення тих чи інших людських звичаїв, традицій, причину військових конфліктів. Такі погляди отримали назву
© 2014-2022  elbib.in.ua