Головна
Соціологія || Фінанси || Економіка || Юриспруденція
Адміністративне право / Арбітражний процес / Земельне право / Історія держави і права / Історія політичних і правових учень / Конституції країн / Міжнародне право / Податки та оподаткування / Право / Прокурорський нагляд / Слідство / Судочинство / Теорія держави і права / Кримінальне право / Кримінальний процес
ГоловнаЮриспруденціяАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Відп. ред. Д.Х. Валєєв та М.Ю. Челишев. Арбітражний процес, 2010 - перейти до змісту підручника

§ 3. Судові штрафи

Відповідно до ст. 16 АПК РФ набрали законної сили судові акти - рішення, ухвали, постанови арбітраж них судів - обов'язкові для всіх державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, організацій, посадових осіб і громадян. Невиконання судових актів тягне за собою відповідальність, встановлену АПК РФ. Одним з негативних правових послід-наслідком є накладення судового штрафу.
Судовий штраф, будучи мірою впливу майнового характеру на осіб, які не виконують приписи судових органів, являє собою один із проявів юридичної відпові ності, яке ми визначаємо як застосування до правопорушника передбачених санкцією юридичної норми заходів державного примусу, виражаються у формі позбавлень особистого, організує ционного або майнового характеру. Як і будь-яка міра відповідь ственности, судовий штраф застосовується тільки за скоєне правопорушення, а його підставою виступає склад скоєного правопорушення. Незважаючи на те що розглянуті нами заходи відповідальності хоч і носять майновий характер, але їх не можна змішувати з заходами цивільно-правової відповідальності імущест венного характеру. У даному випадку має місце специфічна міра відповідальності майнового характеру в арбітражному процесі. Цю відповідальність не представляється можливим віднести також і до адміністративної.
Згідно ст. 2.1 КоАП РФ адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія (бездіяльність) физи чеського або юридичної особи, за яке КоАП РФ чи законами суб'єктів Російської Федерації про адміністративні правонаруше пах встановлена адміністративна відповідальність. Однак у відпо відно до ст. 119 АПК РФ судовий штраф накладається арбітражним судом у випадках і розмірах, передбачених АПК РФ, і стягується до федерального бюджету.
Аналіз даної формулювання дає підставу для наступних ви водів. По-перше, штраф накладається тільки у випадках, прямо передбачених в АПК РФ: 1) за невиконання обов'язку надати витребувані арбітражним судом доказ з причин, визнаних судом неповажними (ст. 66), 2) за недотримання заходів щодо забезпечення позову, які полягають в забороні іншим чи цам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору (ст. 96), 3) за порушення порядку в судовому засіданні (ст. 154), 4) за неявку в судове засідання викликаних інших осіб, беру участь щих у справі (ст. 156), 5) за неявку в судове засідання викликаних експерта, свідків, перекладача (ст. 157); 6) за неявку в судове засідання викликаних представників державних органів, ор ганів місцевого самоврядування, представників адміністративних органів, осіб, що беруть участь у справі, та інших посадових осіб, при нявшіх оспорюваний акт (ст. 194, 200, 205, 210, 215); 7) за втрату виконавчого листа (ст. 331); 8) за невиконання судового акта про стягнення грошових коштів та за невиконання зазначених у ис -ти додаткові аркуші особою дій, на яку покладено вдосконалення шення цих дій (ст. 332).
По-друге, накладення штрафу є безумовною обов'язком арбітражного суду. Тому суд не вправі не застосовувати зазначену санкцію або замінювати її іншими заходами впливу за своїм ус розсуд за наявності зазначених у законі підстав для її при менения.
АПК РФ встановлено межі штрафу, який може бути взи скан за кожний вид порушення. Розмір судового штрафу, що накладається на громадян, не може перевищувати 2500 руб., На посадових осіб - 5000 рублів, на організації - 100 000 руб.
При визначенні конкретного розміру штрафу арбітражний суд враховує фактичні обставини, зокрема характер спору, суму позову, наслідки допущеного порушення, ступінь тяжкості порушення і т.п.
По-третє, штраф стягується у федеральний бюджет.
По-четверте, штраф стягується з допустили порушення гра ждан, організацій, посадових осіб та громадян-підприємців, як є учасниками справи, так і не є ними.
Сплата штрафу не звільняє правопорушника від виконання покладених на нього АПК РФ або судом обов'язків. При неис полнении визначення арбітражного суду про забезпечення позову (ст. 96 АПК РФ) або про забезпечення виконання рішення (ст. 100 АПК РФ) правопорушник може бути притягнутий і до цивільно-правової від відповідальності за збитки, завдані позивачу таким невиконанням.
Накласти судовий штраф має право тільки суд. Питання про накладення штрафу дозволяється в засіданні арбітражного суду в складі, визна ленном відповідно до ст. 17 АПК РФ: одноосібно (в суді першої інстанції або одноосібному складі) або колегіально (у колеги альном складі та інших інстанціях).
Арбітражний суд має право накласти судовий штраф на осіб, навчаючи ствующих у справі, та інших присутніх у залі судового засідання осіб за проявлену ними неповагу до арбітражному суду. Судовий штраф за неповагу до суду накладається, якщо вчинені дії не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Судові штрафи, накладені арбітражним судом на должност них осіб державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів, організацій, стягуються з їх особистих коштів. Судові штрафи стягуються в дохід федерального бюджету.
Питання про накладення судового штрафу на особу, присутствую щее в судовому засіданні, дозволяється в тому ж судовому засіданні Севас нии арбітражного суду, а щодо особи, який не був присутній у судовому засіданні, дозволяється в іншому судовому засіданні арбітражного суду.
Про час і місце судового засідання особи, щодо яких розглядається питання про накладення штрафу, сповіщаються замовним листом з повідомленням про вручення. Повідомлення судом таких осіб є обов'язковим.
Однак неявка в суд належним чином повідомленого особи не яв ляется перешкодою до розгляду питання про накладення штрафу.
Стягнення штрафних санкцій являє собою міру відпові венности у вигляді майнового впливу на недобросовісних учасників арбітражного процесу. Необхідною умовою для при потягу до відповідальності є наявність вини особи, які не вико нившиеся судовий акт.
За результатами розгляду питання про накладення штрафу ар арбітражного суду виносить ухвалу у вигляді окремого документа. Копія ухвали про накладення судового штрафу надсилається особі, на яку накладено штраф, у п'ятиденний строк з дня вине сення визначення.
У визначенні вказуються:
дата і місце винесення ухвали;
найменування арбітражного суду, склад суду, прізвище особи, яке вело протокол судового засідання;
найменування та номер справи;
найменування осіб, що у справі;
питання, з якого виноситься ухвала;
мотиви, з яких арбітражний суд прийшов до своїх висновків, прийняв або відхилив доводи осіб, що у справі, з посиланням на закони та інші нормативні правові акти;
висновок по результатами розгляду судом питання;
порядок і строк оскарження ухвали.
Визначення, що виноситься у вигляді окремого судового акта, під підписується суддею або складом арбітражного суду, які винесли це визначення.
Визначення про накладення судового штрафу наводиться в испол нение негайно в порядку, встановленому для виконання рішення арбітражного суду.
Виконавчий лист направляється арбітражним судом судового пристава-виконавця за місцем проживання або місцем знаходження особи, на яку накладено судовий штраф.
Визначення арбітражного суду про накладення судового штрафу може бути оскаржено в 10-денний термін з дня одержання особою, на яке накладено судовий штраф, копії ухвали.
Подача скарги на ухвалу про накладення судового штрафу не зупиняє виконання ухвали.
Особливої уваги потребує той факт, що чинне арбітражне процесуальне законодавство не передбачає можливість оскарження ухвали про відмову в накладенні штрафу, його вине сеніе не перешкоджає подальшому руху справи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Судові штрафи "
  1. 3. Висновок експерта
    Для роз'яснення виникаючих при розгляді справи питань, що потребують спеціальних знань, арбітражний суд за клопотанням особи, що бере участь у справі, або з його згоди призначає експертизу (ч. 1 ст. 82 АПК РФ). В арбітражному процесі можуть мати місце різні експертизи, однак найбільш частими є економічні, товарознавчі, бухгалтерські, технологічні, інженерно-технічні та
  2. 4. Свідчення свідків
    Свідком може бути будь-яка особа, яке має відомості про обставини, що відносяться до справи. Закон не встановлює вікових меж для свідків. У силу чинного АПК РФ не підлягають допиту як свідків судді та інші особи, які беруть участь у здійсненні правосуддя, - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з участю у розгляді справи; представники по
  3. 5. Виконання ухвали арбітражного суду про забезпечення позову
    Визначення про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, по ньому видається виконавчий лист, який надсилається особам, зазначеним у ч. 6 ст. 93 АПК РФ, для виконання. Примусове виконання ухвали про забезпечення позову провадиться судовими приставами-виконавцями у відповідності з Федеральним законом "Про виконавче провадження". За невиконання ухвали про забезпечення
  4. Глава 8. Судові витрати. Судові штрафи
    Глава 8. Судові витрати. Судові
  5. § 5. Судові штрафи
    § 5. Судові
  6. 1. Поняття судового штрафу
    Судовий штраф являє собою міру майнового впливу (санкцію), застосовувану арбітражним судом за процесуальні правопорушення, що допускаються у зв'язку з невиконанням обов'язків, встановлених АПК РФ. Судовим штрафам притаманні такі ознаки. По-перше, судовий штраф являє собою різновид заходів державного примусу як способу реалізації юридичних
  7. 2. Порядок розгляду питання про накладення судового штрафу
    Питання про накладення судового штрафу на особу, присутнє в судовому засіданні арбітражного суду, дозволяється в тому ж судовому засіданні. Відносно осіб, які не присутніх у судовому засіданні, питання про накладення штрафу дозволяється в іншому судовому засіданні арбітражного суду. Особа, щодо якої розглядається питання про накладення судового штрафу, сповіщається про час і місце
  8. 1. Поняття процесуальних строків
    Одним із завдань судочинства в арбітражних судах є справедливий публічний судовий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом (п. 3 ст. 2 АПК РФ). Всі дії, що здійснюються в арбітражному процесі, зодягнені у процесуальну форму. Одним з її проявів є вчинення дій у строки, встановлені АПК РФ або іншими федеральними законами, або в терміни,
  9. 3. Наслідки пропуску (порушення) процесуальних строків
    Вперше в чинному АПК РФ прямо закріплені наслідки пропуску (порушення) процесуальних строків. Пов'язано це з тим, що відповідно до ч. 2 ст. 9 АПК РФ особи, що у справі, несуть ризик настання наслідків вчинення або невчинення ними процесуальних дій. Втрата права на вчинення процесуальних дій є основним негативним наслідком пропуску процесуальних
  10. 1. Порядок підготовки справи до судового розгляду
    Підготовка справи до судового розгляду проводиться суддею одноосібно (ч. 2 ст. 133 АПК РФ). Досить докладний перелік дій судді з підготовки справи до судового розгляду наведено у ст. 135 АПК РФ. Водночас названий перелік не є вичерпним, про що свідчить зміст п. 6 ч. 1 вказаної статті, що дає судді право здійснювати і інші дії, спрямовані на
  11. Електромонтери і паяльщики по відношенню до контролерам
    Контролери належали до зовнішнього підрозділу - службі контролю. Вони підпорядковувалися іншому начальству, працювали на умовах погодинної оплати і в цілому були більш освічені, ніж ті працівники, яких вони контролювали. Функції контролерів ставили їх в командне становище по відношенню до
© 2014-2022  elbib.in.ua