ГоловнаЮриспруденціяАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
К.І. Карабанова. Курс лекцій з арбітражного процесу, 2002 - перейти до змісту підручника

Речові докази.


У арбітражному процесуальному законодавстві речові докази визначаються як предмети, які своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем їх знаходження або іншими ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи (ст. 76 АПК РФ).
У законодавстві не може бути дано вичерпний пе-речень предметів (об'єктів), які здатні виступити в якості речових доказів при розгляді справ у порядку арбітражного судочинства.
Предмети використовуються як речові докази в силу того, що мають здатність до відбиття подій, явищ, дій, бездіяльності, що мали місце в минулому. Відображення проявляється у вигляді зміни властивостей предмета, відбитків, слідів і т. п.
Речовий доказ може виступати як власне доказ і одночасно як об'єкт спору. І тоді суд повинен вжити заходів, спрямованих на збереження майна шляхом накладення на нього арешту.
У тих випадках, коли речові докази є предметами, що змінюють свої властивості, або існують інші підстави для побоювання, що до початку судового розгляду вони не збережуться в незмінному вигляді, або з інших причин їх подання стане неможливим або скрутним, суддею повинні проводитися дії щодо забезпечення доказів у порядку ст. 72 АПК
РФ. Може бути проведена повторна перевірка якості продукції (товарів), проведений огляд речових доказів з відображенням результатів огляду в протоколі.
Речові докази подаються сторонами, іншими особами, що у справі, витребуються судом від зазначених осіб, а також від осіб, що не беруть участь у справі. Порядок витребування речових доказів аналогічний витребуванню письмових доказів. Особа, яка подала клопотання про витребування речового доказу, повинно визначити цей доказ, описати його і вказати місцезнаходження. Доказ направляється до арбітражного суду. Разом з тим суд може з урахуванням конкретних обставин видати особі, що бере участь у справі, запит на право отримання докази для подання до арбітражного суду.
Продукти та інші речі, що швидко псуються, негайно оглядаються і досліджуються арбітражним судом в тому місці, де вони знаходяться. Про місце і час огляду і дослідження сповіщаються особи, що у справі. Неявка повідомлених осіб не перешкоджає огляду і дослідженню доказів.
Речові докази зберігаються за місцем їх знаходження. Вони повинні бути детально описані, опечатані, а в разі потреби зняті на фото-чи відеоплівку.
Речові докази можуть зберігатися в арбітражному суді, якщо суд визнає це за необхідне.
Витрати на зберігання речових доказів розподіляються між сторонами відповідно до правил, встановлених АПК РФ.
Арбітражний суд і хранитель вживають заходів щодо збереженні-нению речових доказів у незмінному стані.
Речові докази, які знаходяться в арбітражному суді, після їх огляду і дослідження судом повертаються особам, від яких вони були отримані, якщо вони не підлягають передачі іншим особам.
Арбітражний суд має право зберегти речові дока-зательства до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи, і повернути їх після вступу вказаного судового акту в законну силу.
Предмети, які відповідно до закону не можуть перебувати у володінні окремих осіб, передаються відповідним організаціям.
З питань розпорядження речовими доказами арбітражний суд виносить ухвалу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Речові докази. "
  1. ХУ11. 0 державна скарбниця
    Був час, коли майже всі покарання носили грошовий характер. Злочини людей вважалися частиною власності государя, що переходила до нього у спадок. Замах на державну бе> небезпека служили джерелом збагачення. Особи, яким було доручено охороняти державну безпеку, були зацікавлені в її порушенні. Покарання, таким чином, було результатом тяжби між
  2. 4. Принцип юридичної істини
    Принцип юридичної істини в арбітражному процесуальному праві виражений у змісті ст. 65-66 та ін АПК РФ і являє собою правило, згідно з яким арбітражний суд вирішує підвідомчі йому справи в межах наданих сторонами доказів. Іноді даний принцип називають принципом формальної істини, маючи на увазі, що арбітражний суд не повинен прагнути з'ясувати справжні
  3. 8.Прінціп безпосередності судового розгляду
    Принцип безпосередності судового розгляду в арбітражному процесуальному праві являє собою правило, згідно з яким арбітражний суд зобов'язаний безпосередньо досліджувати і сприйняти всі докази по справі (ст. 10 АПК РФ), тобто заслухати пояснення осіб, що у справі, показання свідків, висновки експертів, ознайомитися з письмовими доказами, оглянути
  4. 5. Порядок участі прокурора в разі порушення справи в арбітражному процесі
    Заява прокурора оформляється відповідно до вимог, встановлених гол. 13 АПК РФ; її копії та копії доданих до неї документів повинні бути направлені всім особам, бере участі у справі. При цьому прокурор повинен відобразити в ньому не тільки фактичні підстави для порушення справи, а й правові підстави, тобто послатися на конкретні норми матеріального та процесуального права. Заява
  5. 1. Поняття та ознаки доказів
    АПК РФ 2002 містить дефінітива норму, в якій відображені всі основні складові поняття доказу. Відповідно до ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказами у справі є отримані в передбаченому цим Кодексом та іншими федеральними законами порядку відомості про факти, на підставі яких арбітражний суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують
  6. 2. Класифікація доказів на види
    У процесуальній науці склалося традиційне уявлення про види доказів. Класифікацію прийнято проводити за трьома підставами: характер зв'язку доказів з обставинами справи; джерело формування; процес формування докази. Характер зв'язку докази з підлягають встановленню обставинами обумовлює наявність прямих і непрямих доказів. Пряме
  7. 4. Судове доручення
    Якщо вчинення необхідних процесуальних дій, в тому числі по збиранню доказів, виходить за територію суб'єкта Російської Федерації, то може бути використана процедура судового доручення. Судові доручення, передбачені АПК РФ, поширюються тільки на систему арбітражних судів, які не охоплюючи суди загальної юрисдикції. Призначення судового доручення допустимо тільки в тому
  8. 6. Дослідження доказів у суді
    На цій стадії доказування також можуть бути зібрані і відсутні докази, можлива зміна предмета доказування. Але при хорошій підготовці справи збирання доказів має концентруватися на підготовчій стадії. Дослідження доказів супроводжується їх оцінкою. Огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження. Арбітражний суд має право
  9. 1. Письмові докази
    В арбітражному процесі письмові докази використовуються частіше інших доказів, що обумовлено характером розглянутих справ. АПК РФ не дає визначення письмових доказів (ч. 1 ст. 75 АПК РФ), вибираючи шлях перерахування можливих документів, що становлять різновиди письмових доказів. Письмовими доказами є відомості про обставини, що мають
  10. 2. Речові докази
    Речові докази - це один з видів доказів, названих АПК РФ. У силу закону речовими доказами є предмети, які своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем знаходження або іншими ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи. З даної дефініції чітко проглядаються ознаки речових доказів. По-перше, це
енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка