ГоловнаЮриспруденціяАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
К.І. Карабанова. Курс лекцій з арбітражного процесу, 2002 - перейти до змісту підручника

Заміна неналежного відповідача.


У випадку, якщо при підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду в суді першої інстанції буде встановлено, що позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, арбітражний суд може за клопотанням або за згодою позивача допустити заміну неналежного відповідача належним.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може за згодою позивача залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни неналежного відповідача або вступу в справу другого відповідача розгляд справи проводиться з самого початку.
Про заміну неналежного відповідача належним або залученні належного відповідача як другого відповідача арбітражний суд виносить ухвалу.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою або на залучення цієї особи як другого відповідача, арбітражний суд розглядає справу за пред'явленим позовом.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Заміна неналежного відповідача. "
  1. 3. Заміна неналежного відповідача
    У ст. 47 АПК РФ обговорена можливість заміни тільки неналежного відповідача. Оскільки АПК РФ відмовився від інституту відмови в прийнятті позовної заяви, то це означає, що позивач передбачається завжди належним в момент звернення до арбітражного суду за судовим захистом. Подібний підхід заснований на класичній процесуальної доктрині, що розрізняє право на звернення до суду за захистом як
  2. 2. Елементи позову
    Елементи позову - це його внутрішні структурні частини. Загальновизнано виділення двох елементів позову: предмета та основи позову. Під предметом позову розуміється певну вимогу позивача до відповідача, наприклад, про визнання права власності, про відшкодування збитків, про захист честі, гідності та ділової репутації, про визнання повністю недійсним правового акту державного органу та
  3. 3. Порядок розгляду справи в апеляційній інстанції (ст. 266 АПК РФ)
    Справа розглядається колегіальним складом професійних суддів. Участь арбітражних засідателів не допускається. Розгляд справи відбувається за правилами, які встановлені для суду першої інстанції, з деяким особливостями, що містяться в гл. 34 АПК РФ. Для апеляційної інстанції, на відміну від першої інстанції, зокрема, встановлено наступне: не допускається з'єднання і
  4. 1. Загальні правила
    Розгляд справ у суді касаційної інстанції згідно ст. 284 АПК РФ здійснюється колегіально за правилами, встановленими для суду першої інстанції, з урахуванням особливостей касаційного провадження, що обмежують можливість застосування правил судочинства, встановлених для суду першої інстанції (розд. II АПК РФ). Специфічна процесуальна завдання касації (судовий контроль законності
  5. Алфавітно-предметний покажчик
    Перша цифра нумерації відповідає номеру глави, друга цифра - номеру параграфа, третя цифра - номеру пункту параграфа. А Адвокат 5-6-2; см. Представництво; Представник Адміністративна відповідальність 8-5-2; см. Забезпечення порядку в судовому засіданні Адміністративна юстиція 15-2 адміністративна юстиція в країнах системи континентального права 15-2-2; адміністративна юстиція в
  6. § 3. Особи, що у справі
    Особи, що у справі, - це все ті учасники арбітражного процесу, які мають певну юридичну зацікавленості (матеріально-і (або) процесуально-правову) і виступають в арбітражному процесі або від свого імені, або від імені інших осіб на захист своїх інтересів, інтересів інших осіб, державних і громадських інтересів. В якості кваліфікуючих ознак осіб,
  7. 4.4. Сторони в арбітражному процессе.Процессуальное співучасть. Процесуальне правопреемство.Замена неналежного відповідача
    Сторони - це передбачувані суб'єкти спірного матеріального правовідносини, службовця предметом розгляду в арбітражному процесі. Відповідно до ст. 44 АПК РФ сторонами в арбітражному процесі є: Позивач - організації та громадяни, які пред'явили позов в захист своїх прав і законних інтересів. Відповідач - організації та громадяни, до яких пред'явлено позов. Позивач - це особа, яка
  8. 18.5. Порядок розгляду справи в арбітражному суді касаційної інстанції
    Процедура прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду визначена нормою ст. 278 АПК РФ, в якій зазначено, що тільки касаційна скарга, подана із дотриманням обов'язкових вимог, є підставою для порушення касаційного провадження. Невідповідність форми і змісту касаційної скарги є перешкодою до перегляду і підставою для залишення скарги без
  9. Особи, що у справі
    Учасники арбітражного процесу діляться на дві основні групи, залежно від наявності юридичного інтересу в результаті процесу: особи, які беруть участь у справі; особи, які надають сприяння у здійсненні правосуддя. Особи, що у справі, - це особи, які мають самостійний юридичний інтерес у результаті справи (отримання рішення суду), які вправі здійснювати процесуальні дії, а також
  10. 3. Заміна неналежного відповідача
    Участь конкретної особи в арбітражному процесі в якості відповідача визначає наявність припущення про те, що відповідач є носієм цивільно-правових обов'язків. Можливі випадки, коли в якості відповідача притягається то особа, яка не має відповідати за пред'явленим позовом (неналежний відповідач). Правильне визначення належної сторони у справі є важливою обставиною
енциклопедія  асорті  печінка  майонез  запіканка